Об одном частном письме свт. Филарета

9 декабря 2014

Филарет

Дорогие братья и сёстры, мы живём с вами во времена настоящей информационной войны против истинного Православия. Поэтому для нас особенно актуальны слова ап. Павла: «Итак, смотрите, поступайте осторожно, не как неразумные, но как мудрые, дорожа временем, потому что дни лукавы» (Еф. 5:16).

На неосергианском, раскольничьем сайте укронацистов «Интернет-собор» помещено письмо св. митр. Филарета (Вознесенского) с провокационным предисловием. Очевидно, цель этой публикации — навести тень на доброе отношение свт. Филарета к А.И. Солженицыну.

В частном письме, не предназначенном для публикации, св. митр. Филарет делится своими сомнениями и опасениями, говоря о вопросах церковной и общественной жизни. Среди прочего он высказывает следующие сомнения:

«Есть и многие другие вопросы, в частности, — о Солженицыне, по отношению к которому я продолжаю держаться более чем осторожно, и встречаться с ним совсем не хочу. Мне всё кажется, что дело с ним может оказаться грандиозным фарсом, с трагикомическим (а м. б. и просто с трагическим) концом…

Если бы он был действительно таким грозным противником коммунистов, если бы они действительно считали его таковым — они давно бы «вывели его в расход».

Когда Солоневич издал свой знаменитый труд «Россия в концлагере» — дело кончилось бомбой с убийством. Кутепов, Миллер — ликвидированы. Коммунисты не боятся никого. На т. назыв. «общественное мнение свободного мира» они плюют уже более полувека «с верхней полки»… И уверенно идут к своей цели, отнюдь ее не скрывая, и все время одерживая победы то в одном, то в другом пункте. А «свободный мир» явно и страшно разлагается… И смрад этого разложения не менее отвратителен, чем смрад коммунизма!
»

Как мы видим, в этих словах нет даже намёка на осуждение А.И. Солженицына, митрополит лишь высказывает опасения и сомнения, вызванные в том числе и тем, что он не обладал полнотой информации. Например, ещё до изгнания Солженицына чекисты организовали покушение на великого писателя — в магазине ему был сделан смертельный укол, яд чуть было не привёл Александра Исаевича к концу. И лишь усиленная молитва и помощь искусного врача спасли Солженицына от неминуемой смерти. Это было явное чудо Божие. Но все обстоятельства этого покушения стали известны только в 1990-е годы, в том числе и благодаря признанию участника злодеяния.

Впоследствии руководство партии и КГБ не решалось идти на крайнюю меру, опасаясь мiрового скандала. В 1970-е годы Брежнев уже считался с тем, как смотрят на его страну за границей. Если бы Солженицына убили на пике его славы, то он мёртвым был бы опаснее для советской власти, чем живой.

То, что святитель опасался грандиозной провокации, вполне обоснованно и понятно. Кстати, этого же опасался и Александр Исаевич. Поэтому он редко общался с прессой и его называли «вермонтским затворником».

Свт. Филарет относился почтительно к Солженицыну и об этом он говорил в своих официальных заявлениях. В отличие от тех, кто в наше время объявляет себя его преемниками, этот угодник Божий не лгал. А то, что он, как и все мы, мог в чём-то ошибаться или сомневаться и говорить об этом в частной переписке, никак не умаляет подвига жизни святителя, поскольку он умел, как истинный христианин, очищать свою душу святым покаянием.

Кстати, в приведённом письме святитель говорит и о своих сомнениях относительно епископата РПЦЗ и даже о возможности ухода на покой: «Владыка Антоний, по его рассказам своему окружению, остался «доволен» нашим совещанием. А у меня оно оставило самое тяжелое воспоминание — я увидел, насколько я одинок среди архиереев с своими принципиальными взглядами (хотя «в личном плане» у меня добрые отношения со всеми). И я не шутя подумываю об уходе. Конечно, я не уйду «вдруг» — внезапно. Но намерен на следующем Соборе указать, что мне слишком многое не нравится в том, что происходит в нашей церковной жизни. И если большинство епископата со мною согласится — речи об уходе я не стану поднимать. А если я увижу свое одиночество, или увижу себя в меньшинстве — заявлю, что ухожу. Ибо не могу возглавлять и, след., нести ответственность за то, с чем принципиально не согласен».

Но владыка сумел победить в себе это искушение и именно с этими архипастырями в течение ещё многих лет возглавлял Русскую Зарубежную Церковь, которая прославила в годы его святительства свв. Новомучеников и Исповедников Российских и предала анафеме ересь ересей ХХ столетия экуменизм.

Свт. Филарет умел прислушиваться к соборному голосу Церкви, и потому в годы его первосвятительского служения наша Церковь шла от одной победы к другой. Хотя и тогда проблем было предостаточно.

Выставлять напоказ отдельное письмо св. митр. Филарета с целью дискредитировать Александра Исаевича Солженицына — дело нецерковное и недоброе. Кстати, это излюбленный приём шантажистов и фальсификаторов истории. Если мы будем, выхватывая из общего контекста, приводить переписку тех или иных святых, то мы придём к полному непониманию церковной истории и к нравственному хаосу в своей душе. Этим занимались профессиональные атеисты-богоборцы в Советском Союзе — увы, этим же занимаются авторы «Интернет-собора».

Мы же с вами, дорогие братья и сёстры, будем помнить слова свт. Филарета, которые он написал А.И. Солженицыну, как верному сыну Церкви, слова, от которых он никогда не отказывался:

«Глубокоуважаемый Александр Исаевич! От лица Всезарубежного Собора Русской Православной Церкви Заграницей благодарю Вас за то, что Вы поделились с нами Вашими наблюдениями и мыслями. Мы волновались за Вашу жизнь, когда Вас арестовали, но Господь услышал нашу молитву, и Вы вышли как бы из пещи огненной и можете беседовать с нами. Члены Собора с большим вниманием выслушали Ваше письмо, находя в нем много глубоких и ценных мыслей».

Будем же и мы, вслед за свт. Филаретом, митр. Виталием, прп. Иустином (Поповичем), о. Серафимом (Роузом) и другими столпами истинного Православия, находить нравственную мудрость в творчестве и жизненном подвиге великого писателя и патриота Земли Русской.

Р.S. Конечно, когда мы говорим о любом человеке, мы должны помнить, что есть только одно Солнце, на Котором нет пятен, и даже самые выдающиеся деятели Церкви и нашей страны допускали ошибки. Не исключением является и Александр Исаевич Солженицын. Но главное в нём было от Бога, об этом говорили многие духоносные светильники последних десятилетий. И то, что Солженицына так люто ненавидят и коммунисты, и украинские нацисты, и содомиты-либералы — это ещё раз подтверждает, что он, действительно, угодил Богу.

Вечная ему память.

Вернуться к списку записей

Комментарии

р.Б.Олег
9 декабря 2014 16:56

Cв. митр. Филарет (Вознесенский) в конце своего письма пишет: "А «свободный мир» явно и страшно разлагается… И смрад этого разложения не менее отвратителен, чем смрад коммунизма!» ".

Что-то на ИС этого не выделили!!!

На ИС кроме письма свят.Филарета стали публиковать письма митр.Антония и митр.Афанасия и "за уши притягивать" к нынешней ситуации против своих оппонентов. Страху нету, всё в ход идёт! Как не стыдно!

Сергей
9 декабря 2014 21:42

«Есть и многие другие вопросы, в частности, — о Солженицыне, по отношению к которому я продолжаю держаться более чем осторожно, и встречаться с ним совсем не хочу. Мне всё кажется, что дело с ним может оказаться грандиозным фарсом, с трагикомическим (а м. б. и просто с трагическим) концом…»

Слова митр. Филарета о СоЛЖЕниЦине не так уж и далеко были от истины. Потому что их дополняет посол США в СССР на рубеже 60-х – 70-х гг. прошлого столетия Дж. Бим. Он без обиняков написал в своих мемуарах:

«Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело… Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, где были в основном лагерные байки, эту всю массу нужно было организовывать в понятное целое … они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать» (J.Beam. Multiple Exposure. N.Y. 1978, pp. 232-233).

Вот ЦРУ-то и «отредактировало», приведя всю эту «объемистую, многоречивую, сырую массу в понятное целое». За что ему дали нобелевскую премию – не понятно. Ее должны были получить безвестные «мастера» ЦРУ – ведь это их заслуга, а не его. Но ЦРУ-то прекрасно знало, что оно делает, а, самое главное, зачем. В структуре антисоветской пропаганды писания СоЛЖЕниЦина занимали серьезное место.

"....ибо, как сказал один очень недурной беллетрист, Куприн, каждый еврей родится на свет божий с предначертанной миссией быть русским писателем... "

Лаодикиец
10 декабря 2014 08:15

"В структуре антисоветской пропаганды писания СоЛЖЕниЦина занимали серьезное место"

И слава Богу! Низкий поклон за это Александру Исаевичу и вечная память!

Ясонов
10 декабря 2014 08:45

Сергею. Использовать на сайте антисоветской тематики аргумент типа "в структуре антисоветской пропаганды писания Солженицина занимали серьезное место" - как минимум, нелогично. Да и вообще, упоминание Имени Божьего с маленькой буквы (даже, цитируя кого-то) - о многом говорит.

А в остальном, подобное суждение - дилетантство формата "Пастернака не читал, но осуждаю".

Сергей Гельберг
10 декабря 2014 10:15

Уважаемый Сергей. Хотя я очень много читал о Солженицыне и в круге моих друзей есть люди, близко общавшиеся с Александром Исаевичем, но, к сожалению, я не могу говорить о том, что Солженицын принадлежал к еврейскому народу. Конечно, я был бы счастлив, если бы это было так, но Солженицын был чистокровный русак. Тем более странно звучат Ваши заявления о еврействе Солженицына, если вспомнить его сложные отношения со многими влиятельными евреями, в особенности, после написания им книги «200 лет вместе». Но, наверно, Вы эту книгу, как и многие другие произведения Солженицына, не читали. А жаль.

Ваша позиция говорит, во-первых, об исторической безграмотности; во-вторых, о нравственной нечистоплотности.

Не знаю, сколько Вам лет, но поверьте мне, что ещё совсем недавно в нашей стране было множество людей, помнивших ужасы сталинских концлагерей, раскулачивание, гонения на Церковь. Солженицын стал голосом многих миллионов замученных в ГУЛАГе, и то, что Вы сейчас говорите, это ужасно.

И как было правильно уже на этом сайте замечено, не случайно Солженицына ненавидят как коммунисты, так и украинские нацисты.

Простите на резкость, но на душе очень тяжело, когда сталкиваешься с такими мнениями.

С уважением Сергей Гельберг.

МВН - Сергею
10 декабря 2014 11:05

Не знаю, насколько точна цитата о Солженицыне из мемуара американского посла. Неужели для Вас, совпатриота, он истина в последней интанции? Уверен, что оценить качество руских текстов этот американский чиновник вряд ли был способен. Что-что, а писательский и публицистический талант у АИС не отнять, как и русский патриотизм. Но это не значит, что он всегда и во всем был прав, особенно в церковно-духовной области: http://www.rusidea.org/?a=25080310 Вот только применять к нему советские мерки - смешно.

Сергей
10 декабря 2014 13:31

Сергей => МВН

«Вот только применять к нему советские мерки – смешно»

При чем, тут смешно или не смешно? Речь идет о том, что Св. Филарет был прав на все 100% в отношении СоЛЖЕниЦына. Цитата посла США в СССР Дж. Бима это лишний раз доказывает. Книга «Архипелаг Гулаг» это был грандиозный фарс, который написали в ЦРУ для борьбы в холодной войне против нашей страны.

По вашему получается правильно, то что США благодаря предателю Горбачеву (Гайдаровскому Мальчишу Плохишу) победили СССР вначале в холодной войне, а после проигрыша в холодной теперь пытаются победить в горячей? Украина это спичка, которой американцы пытаются поджечь Россию.

СССР это был большой дружный дом, в котором надо было поменять фасад и сделать капитальный ремонт. Любители и почитатели Солженицына типа Горбачева и Яковлева решили по команде американских кураторов снести этот дом до основания и превратить Россию в свою колонию, чтоб у нас не было никакого дома. Что успешно произошло в 1993 году. Этот успех любители Солженицына закрепили американской конституцией. Если бы вместо В.В. Путина в 1999 году пришел к власти Немцов или Касьянов, а у них был такой реальный шанс, то сомневаюсь, что Вы бы сейчас пользовались интернетом, сидя в теплой квартире, а не прятались от снарядов и ракет нищие и голодные по холодным подвалам и землянкам, как сейчас на Украине.

Господь не играет с нами в прятки или шарады, у проамериканского писателя даже фамилия говорящая кто он такой, СоЛЖЕниЦин только надо было немного подумать.

Cергей => Лаодикиецу

«И слава Богу! Низкий поклон за это Александру Исаевичу»…

За победу США, за разрушение СССР, за горе, за бесконечные войны после 1991 г, за смерть, за все, что сотворил предатель Горбачев и потом команда Ельцина. За то, что зачитывались и верили лживым «Огонькам» В. Коротича, который потом иммигрировал в США, за то, что народ после этого не сумел отстоять свою страну, за это, Слава Богу, что ли?

Работал Александр Исаевич, прежде всего на США и на разрушение СССР и этим все сказано. Про таких, как он, и ему подобных А.А. Зиновьев — советский и российский учёный-логик, социолог и социальный философ; писатель говорил «Целили в коммунизм, а попали в Россию».

Сергей => Сергею Гельбергу

«Не знаю, сколько Вам лет, но поверьте мне, что ещё совсем недавно в нашей стране было множество людей, помнивших ужасы сталинских концлагерей, раскулачивание, гонения на Церковь. Солженицын стал голосом многих миллионов замученных в ГУЛАГе, и то, что Вы сейчас говорите, это ужасно»…

Попробуйте для начала прочитать книгу Николя Старикова «Сталин. Вспоминаем вместе». В ней есть много исторических фактов, которые легко проверить и в частности про «миллионы замученных» в ГУЛАГе.

Кто был на Соловках в паломнической поездке, и посетил музей, то мог узнать про один интересный и удивительный факт. После того как Сталин 3 мая 1939 года избавился от агента пятой колоны во власти 1-го Народного комиссара иностранных дел СССР Литвинова Максим Максимовича он же Меер-Генох Моисеевич Валлах, количество заключенных которых ссылали на Соловки резко сократилось. Этапы состояли из пары десятков человек с уголовными статьями, и ни одного ссыльного по политическим статьям. Съездите на Соловки зайдите в музей пообщайтесь с гидом и убедитесь в этом сами. Если Вам нужны конкретные факты и цифры, там все увидите своими глазами.

Пока любой руководитель страны не избавится от пятой колоны во власти, то она будет действовать всегда интересах англосаксов, у которых одна цель, уничтожить Россию, как Православное государство.

МВН - Сергею
10 декабря 2014 18:59

Не Солженицын, а номенклатура КПСС разрушила СССР своей ложью и мертворожденной идеологией. И посеяла мусор в головах таких людей как Вы. Для Вас и ГУЛага не было - это клевета ЦРУ... Про Сталина Вы забыли добавить, что он любил детей и зверей. Особенно из ЧК-НКВД... А Вы случаем не сам Стариков? Очень похоже.

р.Б.Олег
11 декабря 2014 18:48

На ИС м.Агафангел народ Божий дурачит:

# RE: Митрополит Агафангел: Вопрос о практическом применении Постановления от 7/20 ноября 1920 года за № 362. — Рассказчик 10.12.2014 11:21

Отвечу за владыку, аз окаянный, и недостойный раб Божий, -

Потому не вошли в "сношение" (неясно в каком контексте это слово теперь Вами употреблено, ведь в высказывании нвмч. п. Тихона ......

P.S. - " Рассказчик " - это один из " ников " м.Агафангела. Дожили, бред какой-то!!! Прикрыться "ником ", и ответить за самого себя словами: " Отвечу за владыку, аз окаянный, и недостойный раб Божий ". Разве так можно!!! Бред да и только!!!

Григорий
11 декабря 2014 19:41

Наверное будет лучше если БСК будет служить объединению овец Христовых и желающими таковыми стать, в лоне настоящей РПЦЗ, а козлища останутся по ту сторону ограды и будут бодаться между собой на ИС, здесь от них один вред и смущение...

Оставьте комментарий

Радио

Комментарии

р. Б. Владислав
Новомученикам, в земле Российской просиявшим Как же тяжко бывает от мыслей порой, Что, как птица...
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых
Дорогой Александр Аркадьевич! Благодарим за Ваши добрые слова! Статью, конечно же, можете...
Александр Левнер
Глубокоуважаемый отец, Сергей! Шлю Вам привет со Святой Земли, где проживаю 33 года! Готовлю...
М.В. Назаров
Дорогие отцы, поскольку я вступил в полемику с Вами об антикоммунистическом движении в годы Второй...
М.В. Назаров
Дорогие отцы, я не пытаюсь защитить советские родимые пятна во власовском движения и много писал об...
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых
Дорогой Михаил Викторович, Вы пишете: «Но разве эта глубоко нравственная жертвенная попытка не...
М.В. Назаров
Досточтимые отцы! Разумеется, создание третьей силы "против Сталина и Гитлера" в тогдашних условиях...
М.В. Назаров
Поправка. Слова, что Мит. Анастасий "не благословил, чтобы русские люди сотрудничали с Гитлером",...
М.В. Назаров
Дорогие отцы! Благословите еще раз указать на досадную однобокость Вашего анализа Второй мiровой...
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых
Уважаемый Михаил Викторович! Христос воскресе! Нам кажутся странными Ваши обвинения, поскольку Вы...

Календарь



Служебникъ
Западно-Европейский вестник
Наши баннеры