Герман Иванов Тринадцатый

Приходится иногда слышать или читать от наших недоброжелателей, что Белая Эмиграция, мол, вымерла, о ней можно говорить только в прошлом, а относительно её былой миссии и идеологии их сейчас следует искать у разных патриотических организаций, появившихся в пост-советской России.
Что об этом думать, и что на это ответить?

Естественно можно только радоваться тому, что Белая Идея, вывезенная из России на штыках и в сердцах в двадцатых годах прошлого века, частично возвращается на свою историческую родину. Беда только в том, что в большинстве этих появившихся за 25 последних лет патриотических, национальных, нео-белых и пр. организаций, как только начинаются с надменностью разговоры о Белой Эмиграции именно как вымершей, на которую можно свысока смотреть и у которой нечему больше учиться, то тут же проявляется та изюминка советчины, от которой невыносимо трудно отделаться, и которая из изюминки перерастает в нечто намного большее, полностью уничтожающее всякую принадлежность к Белой Идее и Белому Делу. Это им труднее всего понять и осознать от того, что за ними нет исторической и культурной почвы. И увы, с такими людьми Белому человеку нечего делать.

Возьмём многих сегодня волнующий вопрос Крыма. Тут, на эту тему нео-белые патриоты будут разрываться на два непримиримых лагеря по известному водоразделу – кто за Путина, кто против Путина! И на этом, и только на этом основании готовы будут идти в бой, кто за украинский Крым, кто за русский Крым.

А при чём тут Путин???

Каждый благоразумный русский человек Белого духа без минуты колебания и без всякой эмоции знает, что Крым – русская территория, русский полуостров. И это знание, это глубокое убеждение для него просто интуитивно. На основании накопленной истории и культуры. Совершенно помимо Путина. Особенно для представителя Белой Эмиграции – Крым священная земля, последний покинутый клочок русской земли. Это ни с какой стороны не является поддержкой путинской политики или его амбиций. Это никоим образом не является оправданием его прошлой или сегодняшней деятельности. Это просто неоспоримый факт. Неужели Русский, или просто благоразумный человек, должен на веки вечные свято считаться с подлостью коммуниста-колхозника Хрущёва, переписавшего в 1953 году Крым на Украину и с глупостью опьяневшего Ельцина, сдавшего без боя славный Севастополь?

Сторонники украинского Крыма, помимо неприязни к личности и деятельности В.В. Путина, с чем каждый волен соглашаться, приводят ещё в виде веского аргумента неприкосновенность и нерушимость сегодняшних границ. К границам Российской Империи, имевшим за собой порою вековую легитимность, оказывается вполне можно было прикасаться и охотно разрешалось полностью перековывать страну, зато советские и пост-советские договоры следует свято почитать?! Но не в этом тут вопрос. Просто спросим: носителю ли Белой Идеи расшаркиваться перед принципами современного международного права, то-есть перед масонскими принципами? Казалось бы – ответ однозначен.

Возьмём другой, не менее болезненный украинский вопрос. Укрáина, или вернее Малороссия, является частью одного целого. Отдельной единицей она стала только благодаря революции и как результат вековой интриги Ватикана и его вооружённых рук – Австро-Венгрии и Германии. К ним присоединились сегодня и другие силы. И вместе с ними, конечно, „незыблемые принципы“ международного права, регулирующие неумолимо внедряемый Новый Мiровой Порядок... Всё становится ясно и понятно. Однако, нам хорошо известно, что Белое Движение боролось за «Единую и Неделимую», с полным сознанием защищая родину, состоящую из одного ствола с тремя ветвями. С таким представлением каждый волен не соглашаться, но никак не с позиции Белой Идеи, о чём тут речь.

Великий Достоевский некогда сказал, что быть Русским это быть Православным. Скажем за ним, что быть Русским это также быть Белым. Претендующий быть Русским, не будучи Белым Православным – Русским быть не может. Будет он красным, розовым, русскоязычным обывателем, – чем угодно, но не Русским в полном смысле слова.

Поэтому, когда нам говорят, что эталон русскости это то, что и как пишется, говорится, думается, делается в сегодняшней России, Русский Белый человек согласиться никак не может. У него эталон русскости совсем не там и не тот.

Спорить никто не будет, золотой век Белой Эмиграции за нами. Белых героев, вышедших с Великим Российским Исходом, в живых больше ни одного не осталось, но есть их преемники, наследники, дети, внуки, воспитанные ими, сохранившие и хранящие их живую память. Именно живую память, не книжную, не археологическую, а живую. Они с ними жили, они ими воспитывались. И даже трудно сегодня себе представить, какое счастье, и какую честь это представляет для тех, кто удостоился такой чести и такого счастья, кому дано было духовно кормиться у таких людей, подобных которым нигде вообще больше нет. Эти люди, ведь, унесли с собою Россию, как столь трогательно писал Роман Гуль. Профессор И.А. Есаулов, крупный специалист по Шмелёву, досконально изучив его творчество мог свидетельствовать: «Шмелев смог увидеть ту Россию, которая была русскими изгнанниками двадцатого века не потеряна. Их Россия – это как раз та Россия, которая нами утрачена или у нас отобрана».

Поэтому, без всякого хвастовства, но вполне сознательно, потомки Белых изгнанников, даже физически не жившие на исторической Родине своих Отцов, вполне могут говорить, что Россию-то они знают и от её имени могут говорить, даже, а может быть и особенно, когда их Россия разнится с тем, что некоторыми преподносится им будто за Россию.

На это нам вполне резонно укажут на позорный шаг, сделанный в 2007 году Зарубежной Церковью, т. е. Белой Церковью, безславно сдавшейся советам, нам укажут на поведение части ''парижской русской знати'', ставшей завсегдатаем посольства Российской Федерации. Печально, ничего не скажешь, но это ничуть не меняет сказанное, ибо есть и те, кто неизменно остаются верными памяти Отцов, как и впрочем в РФ, ещё раз скажем, находятся, незатронутые советчиной исключения.

Кто не умилялся при виде юношей в четвёртом или даже пятом поколении Эмиграции, поющих во весь голос и с явной ревностью старинные патриотические песни, о которых в нынешней России никогда вообще даже и не слышали. Как объяснить такой патриотический русский закал в этих юных душах? Только в полученном воспитании, передаваемом через материнское молоко, только тем Белым воспитанием, внедряемым замечательными юношескими организациями, появившимися с первых же времён Эмиграции.

И эти посеянные зёрнышки дали всходы, что, скрепя сердце, в частности господа “белосовки’’, должны признать. Многое из Белой былой кипучей жизни сегодня исчезло, и не только наши замечательные Белые герои, но и огромное количество газет, журналов, изданий. Однако это идейное наследство можем мы читать не в репринтном или электронном виде, а в самих, пожелтевших от благородной старости оригиналах. И как тут не отметить удивительное и радостное явление бессменного присутствия последнего Белого органа печати – «Наша Страна» – , исполняющего роль служебной вахты Белых принципов, идеологии и стояния. Хотя бы одно существование «Нашей Страны» говорит о том, что Белая Эмиграция жива, её голос звучит, её миссия продолжается.

В те не так далёкие годы, когда стало наблюдаться возвращение Белой Идеи в Россию, о чём написано выше, «Наша Страна» единогласно превозносилась, не было большей чести, чем быть напечатанным в газете, не было большей радости, чем получить даже давно просроченный номер, который хранился затем, как реликвия. Как выше было сказано, у многих такое увлечение прошло и всякие “белосовки’’, не дождавшись исчезновения Белой Эмиграции, возомнили себя истинными носителями этой Идеи. Им уже нечему учиться и нет надобности у кого учиться – они свысока подают своё с советской изюминкой будто белое учение.

Но нет, господа “белосовки’’ – мы ещё все не вымерли. Слишком рано хотите всех нас похоронить! Придётся вам ещё потерпеть, чтобы стать голосами Белого Движения и по своему говорить о Белой Идее.

Протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый.

http://www.karlovtchanin.eu/index.php/belaiaideia/816-belaya-emigratsiya-zhiva-protodiakon-german-ivanov-trinadtsatyj

Вернуться к списку записей

Комментарии

р.Б. Андрей:
15 января 2017, 21:33

Слава Богу за все! Несите, отец Герман, высоко знамя Белой Идеи, доносите ее смысл православным детям, храните ее! Ваши труды найдут почву, дадут всходы. Нужно рассказывать! Посмотрите на наших деток ижевской и удмуртской земли, да не хотим мы чтобы они остались без России в России! Рассказывайте как сохранять веру нашу православную, Ваш живой опыт очень нужен! Помоги Вам Бог.

Александр:
16 января 2017, 17:14

"Каждый благоразумный русский человек Белого духа без минуты колебания и без всякой эмоции знает, что Крым – русская территория, русский полуостров. И это знание, это глубокое убеждение для него просто интуитивно. На основании накопленной истории и культуры."
А тоже самое, если вместо Крым и разумеется убрав "полуостров" написать Киев не будет? Харьков, Минск?
И контрольный вопрос, а при чём тут Крым загнать в состав РФ и Россия? Какое отношение к РФ имеет Россия,а РФ к России?
"Неужели Русский, или просто благоразумный человек, должен на веки вечные свято считаться с... " некое конституцией рф, где это тождество закреплено?
Да Крым - РУССКИЙ! Но на сегодня, он включён в состав бутафорской РФ,которую очередные картавые шулеры и пытаются нам выдать за Россию, равно как и МП за Российскую Поместную Церковь. И вот между двумя условными государствами Украиной и РФ происходит передел ИХ административных границ, линий на бумажке начерченных плутами и негодяями. И под всё это развязывается бойня между малороссами и великороссами -между братьями по вере и крови.
Отцы, кому из вас Крым стал принадлежать,кому он стал ближе после того, как вместо Янукович или Порошенко там стал числиться руководителем Путин?
Лично для меня между одним слугой антихриста и другим разница невелика,а России всё также нет, она скрыта под уродливой конструкцией по кличке эрэф,а крови МОРЕ,а ненависти и горя -МОРЕ!
Нас всех ловко обманули, заставив спорить на совсем неактуальную тему, это всё равно как сейчас от чкакой нибудь чечни прирежут кусок к дагtстану или наоборот,а мы с вами будем рвать друг друга на клочки доказывая, справедливость или несправедливость этого условного передела. А ещё говорить -вот тот, он против дагистана -он плохой,а этот... этот вообще фашист, сказал что не тем и не другим это не принадлежит, ну и т.п.
Хитрые манипуляторы смеются, глядя на это

Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых:
16 января 2017, 17:40

Александр, просим не заниматься на нашем сайте политической демагогией. Что же касается Крыма, то это русская земля. То, что Крым присоединился к России, было, действительно, восстановлением исторической и нравственной правды. Жители Крыма всегда выражали горячее желание быть вместе с Россией, потому что при всех своих недостатках мы все-таки живем в стране, где говорят по-русски и помнят о русских героях Крыма. Это вопрос не политический и потому вне зависимости от наших политических убеждений, если мы ощущаем себя православными чадами Русской Церкви, нам подобает хранить заветы наших отцов. Митр. Антоний (Храповицкий) называл украинских националистов «почти такими же большевиками» и потому идеология, ныне господствующая в Малороссии, несовместима с нашими убеждениями. Вообще, давайте стараться не обвинять других, но исправлять свою собственную жизнь.
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых.

Pavel Zionski:
18 января 2017, 23:57

Дорогой отец протодиакон!
Пожалуй я погорячился, назвав публично тебя прелестником.
Прости Христа ради. Однако с твоим мнением согласиться никак не могу и считаю, что ты впал в самое пожалуй губительное заблуждение за все время нашего знакомства.
Ни один твой аргумент, моя душа не принимает.
Твои цитаты: «Сторонники украинского Крыма» Это называется передергивание. Суть не в том, что некие русские вдруг стали сторонниками «украинского Крыма», а в том, что настоящие русские не приемлют такие бандитские методы дележа общего имущества. Крымская земля в 18 веке чьей кровью полита? Только ли русской? А украинской не полита? А татарской, башкирской, чувашской и даже наверняка еще и еврейской!
Что значит Русский, триединый народ? Великороссы, нераскаянные в грехах цареубийства, красного террора и отречения от Христа Бога, могут ли претендовать на свое старшинство и исключительное право распоряжаться землями прошлой Православной Империи? Православный ли народ нынче населяет РФ?
Ты пишешь: «А при чём тут Путин ???»
Понимаешь ли ты, что о таких вещах нельзя писать в двух словах?
Сразу возникает вопрос о равнозначности путинской власти и царской?
При чем тут Путин? А кто расколол русский народ 100 лет назад? А кто расколол Русскую Церковь? Разве не чекисты? Декларация митр. Сергия в НКВД была написана, разве не так?
Кто расколол РПЦЗ в 2001 г.? Разве не Путин? Помнишь слова митр. Лавра, что ему смертью угрожали, если он не пойдет на объединение?
Вобщем главные враги русского народа сидят в Кремле, как и 100 лет назад и правят, разделяя и сталкивая лбами русских и украинцев.
Война имеет два измерения - на линии фронта, где стреляют друг в друга и еще есть духовная брань. Всякий епископ, всякий грамотный и искушенный в истории и богословии православный ведет брань духовную через свои публикации, через каждое слово. Очень важно не ошибиться в выборе стороны кофликта.
Похоже, что ты ошибся.
Хотелось бы мне много еще сказать, но сейчас времени нет. Очень хочу написать свою очередную апологию. Бог даст напишу до весны 
С любовью о Христе
Р. Б. Павел

ННН:
19 января 2017, 07:21

Эта статья о Германа вызвала столь бурную реакцию на Интернет-соборе, что даже тамошнему Начальнику истерический выкрик верной Кунгуровой показался перегибом. В ее поддержку с личным назиданием к о. Герману на "ты" обратился господин Ционский. Хотелось бы и к нему обратиться в этой связи, по украинскому вопросу.
Прошел месяц со времени опубликования ответа МВН на Ваш смелый публичный вызов, когда Вам «захотелось ответить за мат. Евфросинию» из «чувства солидарности» в обличении новороссийского сопротивления: «Русские люди пошли убивать своих братьев украинцев»: http://rusidea.org/?a=12042 .
Однако на своих страницах Вы ни ответа МВН, ни обещанного опровержения его аргументов до сих пор не опубликовали. Вместо этого Вы продолжаете вместе с несчастной Кунгуровой, как ни в чем не бывало, по-прежнему смело поучать духовенство своими укроамериканскими мантрами и лить грязь на обороняющийся Донбасс: http://internetsobor.org/forum/glavnyi-razdel/polemika/obsuzhdenie-publikatcii/protodiakon-german-belaia-emigratciia-zhiva#5607
При этом Вы объявляете себя "истинно православными"... Почему Вам не стыдно, Ционский?

позвольте !:
19 января 2017, 14:25

Цитата : Протодиакон Герман пишет:
Напомним, что во время последней балканской войны, вся Белая Эмиграция, как и вся Зарубежная Церковь, выступали в защиту Косово от посягательств албанских сепаратистов, невзирая на то, что во главе Сербии стоял коммунист Милошевич и несмотря на то, что международные право и силы были на стороне бандитов. Мы не за коммунистов заступались, а за Историческую правду. Как и в вопросе Крыма.

Итак , если следовать глубокопатриотичной логике о.протодиакона , то выходит , что заступаться за "историческую правду" можно не только когда у коммунистов отнимают территории их стран (также беззаконно захваченных ими ), но и когда они сами захватывают территории чужих стран , считая собственные беззакония "восстановлением исторической справедливости" !?
Т.е. будем радоваться тому , что руками беззаконников восстановилась "историческая справедливость ? Когда Сталин "восстанавливал историческую справедливость" , напав на Польшу , Белая эмиграция радовалась этому ? Что-то сомнительно , разве что непредрешенцы или сменовеховцы какие-нибудь . Так может и вам пора перестать играть на поле беззаконников , если у Вас еще совесть жива ?

http://internetsobor.org/forum/glavnyi-razdel/polemika/obsuzhdenie-publikatcii/protodiakon-german-belaia-emigratciia-zhiva

Прот. Сергий Кондаков, прот. Александр Малых:
20 января 2017, 08:31

Уважаемый господин Павел Ционский, обвиняя о. Германа Иванова-Тринадцатого за его статью, написанную в духе белой русской эмиграции, Вы сами того не замечая обнаруживаете себя губительнейшим прелестником. Неужели Вы не видите, что Ваши аргументы пропитаны ложью? Порой кажется, что читаешь слова партийного функционера времен Брежнева или какого-нибудь нынешнего украинского националистического фюрера. Вы вопрошаете: «Крымская земля в 18 веке чьей кровью полита? Только ли русской? А украинской не полита? А татарской, башкирской, чувашской и даже наверняка еще и еврейской!».
Итак, Вы искусственно отделяете украинский народ от русского, в то время, как Русская Зарубежная Церковь всегда говорила о единстве русского народа: великороссов, малороссов, белорусов. То, что Вы встали на точку зрения идеологов украинского национализма, с которыми боролся, не щадя своей жизни, митр. Антоний (Храповицкий), показывает, что Вы к РПЦЗ, настоящей, а не виртуальной, не имеете никакого отношения. Покайтесь, если Вы хотите быть членом нашей Церкви и вернитесь к заветам Блаженнейшего митр. Киевского Антония, основоположника РПЦЗ. И тогда Вам станет ясно, что, то что действительно в Крыму есть кровь татарская, башкирская, чувашская и даже еврейская, никак не противоречит тому, что Крым — русский. Они сражались и умирали именно за русский Крым, как русские воины. Русские — это понятие не биологическое, а духовное.
Вы говорите о нераскаянности почему-то именно великороссов. А что малороссы, белорусы и другие народы уже покаялись в полной мере? Вот этот Ваш двойной стандарт еще раз указывает на то, что Вы отравлены русофобией. 100 лет тому назад наш народ был не менее болен, но тем не менее лучшие люди России продолжали любить этот народ и умирать за него.
Нас никто не может упрекнуть в сервилизме и многое, что мы видим в нашем Отечестве, заставляет нас печалиться, но в то же время странно, когда Вы чуть ли не все грехи со времен грехопадения хотите переложить на плечи Путина. Вы обвиняете его в грехах почти столетней давности. Почему Вы не выступаете против содомита и русофоба Саркози, президента Франции? Почему Вы не клеймите, как насадителя содомии в мире, Обаму? Мы от Вас этого не требуем и не хотим, чтобы наш сайт превращался в политическую площадку, наша брань не против плоти и крови. Рассуждая о происходящем, мы должны мыслить более высоко и глубоко. Главные же враги нашего народа сидят прежде всего в наших собственных душах. Но, к сожалению, очень часто мы наблюдаем лицемерие.
Пользуясь случаем, хотим еще раз поблагодарить о. Германа за замечательную статью. То, что многие так забесновались, опьяненные духом неопетлюровщины, еще раз показывает, насколько нужна была эта статья. Демонам она не нравится, но, слава Богу, она близка сердцам тех, в ком жива историческая Россия.

Господину Позвольте. Вам трудно что-то объяснить, ведь Вы были среди тех, кто рукоплескал сожжению русских людей в Одессе, Вы были среди тех, когда митр. Агафангел и его Интернет-собор развернули клеветническую кампанию и травлю против патриотов Русской Зарубежной Церкви. По-человечески нам Вас жаль, но как пастыри, мы должны сказать, что Вы являетесь проводником темных и разрушительных сил и Ваши аргументы рассчитаны на невежественных в вопросах истории РПЦЗ людей.
Прот. Сергий Кондаков, прот. Александр Малых.

МВН:
20 января 2017, 08:44

Про Крым будто бы всё правильно. Прошу прощения, но... Настоящий преемник Белой эмиграции не мог бы находиться под омофором мазепинца-изменника РПЦЗ, который клеймит воссоединение крымчан с русским народом как "войну РФ против Украины" и который призывает молиться за карателей, ведущих "Антитеррористическую войну" против народа Новороссии. Кровь тысяч жертв этой АТО ложится на на каждого, кто состоит в данной мазепинской "молитвенной" структуре. А что касается "последнего Белого органа печати", то у досточтимого о. Германа, похоже давно отсутствует обоняние...

Игорь:
20 января 2017, 14:17

Назаров прав . К сожалению .

Оставьте комментарий

Радио

Комментарии

Александр
Оценка Германии и Гитлера дана многими епископами старой РПЦЗ. Митрополит Виталий оценивал...
р. Б. Евгений
Вот, господа, Правмир опубликовал список храмов Москвы, где не один год пребывают...
Одессит
Митрополит Агафангел любил хвастаться Хербстом. Свидетелей хватает. Думаю и сейчас за рюмкой...
Позвольте !
Джон Хербст - американский "генерал Карпов" ? Что за бред ! Транслируете...
Алексий Родионов
Вы пишите: "Потому что заниматься прозелитизмом, т. е. стараться привести путем убеждения...
Алексий Родионов
Те, чьи рты были заткнуты, рано или поздно заговорят. Я в этом...
Алексий Родионов
Хочу процитировать один момент: "С первой сессии Собора [1917 года] возникла острая...
Прот. Александр Малых.
Я не приписываю. Сам патриарх Кирилл так считает и те, кто говорит,...
Алексий Родионов
Я вовсе не говорил о католичестве, как об одной из Православных Церквей....
Алексий Родионов
Моя защита Патриарха Кирилла по видимому действительно неубедительна. Но я и не...

Календарь

Другие записи

RSS-лента

Архив




Служебникъ
Западно-Европейский вестник
Наши баннеры