Не лги никогда

В связи с тем, что в средствах массовой информации распространяются клеветнические измышления, обвиняющие М.В. Назарова, иер. Георгия Титова и нас, т. е. прот. Сергия Кондакова, прот. Михаила Карпеева, иер. Александра Малых, в фальсификации документов Сиракузско-Никольской и Канадской епархии, мы вынуждены заявить, что подобная информация является злостной клеветой, поскольку мы никогда не вмешивались во внутриепархиальные дела наших зарубежных братьев. Более того, мы отказались от любезного приглашения посетить наших православных братьев в США, зная, что русофобские и псевдоцерковные силы попытаются истолковать наш приезд в чёрном цвете.

Да, мы имеем молитвенное общение с архипастырями, пастырями, братьями и сёстрами Зарубежной Церкви, но никогда им не навязываем нашу точку зрения. Вместе с тем мы, не скроем, искренне радуемся, когда видим, что наши единоверцы, вопреки одесскому неосергианскому курсу, стараются сохранить чистоту Православия и верность русскости нашей Церкви.

Однако по просьбе одного из архипастырей мы не публиковали присланные нам резолюции епархиального собрания Сиракузской и Свято-Никольской, Оттавской и Канадской епархий и приходского совета храма свв. мчч. Виленских г. Мельбурн (Австралия).

Мы также хотели, чтобы надежды архипастырей на то, что митр. Агафангел (Пашковский) покается и откажется от своей антицерковной и русофобской линии в результате мирной дискуссии без участия средств массовой информации, осуществились. Но, увы, эти надежды почтенных архипастырей, как и следовало ожидать, не оправдались. Свидетельством этого является чудовищная клевета, которая воздвигается на людей, живущих в России и не имеющих непосредственного отношения к написанию вышеупомянутых резолюций.

Хотя надо заметить, что первая клеветническая статья была опубликована 24.08.2015г. живом журнале некоего анонима http://orthodoxy-news.livejournal.com/. Потом эту статью убрали, а через некоторое время вновь выставили, правда, в урезанном виде. Почему статью сократили, не приходится удивляться. Дело в том, что в ней обвиняют не столько Назарова, ижевцев, барнаульцев, сколько приснопамятного протоиерея Всеволода Дутикова. Но поскольку выдающийся пастырь РПЦЗ о. Всеволод вскоре после этой опубликованной клеветы скончался, анонимный автор грязной провокации решил перевести стрелки своей клеветы на других людей. Но от этого дьявольская суть публикации не меняется.

Приводим без комментариев как саму статью, так и решения наших зарубежных братьев. Причём необходимо заметить, что мы получили эти протоколы из разных источников как на русском, так и на английском языках. Протоколы подлинные и попытки умолчать о некоторых решениях, которые отражены в них, мы полагаем, являются неприемлемыми с точки зрения христианской нравственности.

Что же касается самой статьи, то ещё раз повторим: она состоит из нагромождения всевозможной клеветы.

Сколько можно позорить РПЦЗ? (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:H_EEy0Wa1zsJ:orthodoxy-news.livejournal.com/545292.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru)

Вот бывает же такая подлость безмерная, когда в одном каком-то месте собирается много предателей, которые ищут как уничтожить что-то, что в действительности им не принадлежит и не является их собственностью. И вот такие люди ищут любые возможности, не брезгуют никакими методами и способами, чтобы уничтожить то, что им кажется в их ослеплении неправильным.

В данном случае - это архиереи, священники, клир и кучка мирян из РПЦЗ. Всеми ими управляет человек, лишенный права причащения в РПЦЗ, мирянин, который уже долгое время пытается учинить раскол в РПЦЗ, человек без чести и совести - это Михаил Викторович Назаров. Все письма и обращения, которые выпустили раскольники, а в действительности казачки засланные из МП и находящиеся в Барнауле и Ижевске, все эти бумажки писаны одним человеком - Назаровым.Уж слишком стиль одинков. Это он является идеологом непрекращающегося давления на митрополита РПЦЗ,Агафангела, которого все эти беСчинники хотят убрать от возглавления РПЦЗ и поставить свою марионетку, например в лице епископа Григория Латино-Американского.

Поддерживают их, беСчинников, еще два архиерея: архиепископ Андроник Сиракузско-Никольский и Канадский и архиепископ Софроний Санкт-Петербургский и Северо-Русский, который за попытку раскола в РПЦЗ уже один раз принес покаяние и имеет прещение, в виде невозможности выезда из его епархии в течении 5 лет..

Неожиданно все эти архиереи получили поддержку от клираСиракузско-Никольской епархии, в которой явным сторонником раскола и нападок на митрополита РПЦЗ является типа митрофорный ( при живом архиепископе :-) )протоиерей о. Всеволод Дутиков. Этот священник не брезгует никакими способами, чтобы внести разлад и раскол в РПЦЗ. Презирая, в действительности, всех и вся в РПЦЗ - этот человек хочет в свои 87 лет создать свою раскольническую церковь, конечно же назвав ее "зарубежной" и объединиться с раскольниками от РПЦЗ, отколовшимися ранее, и таким образом создать парасинагогу вообще непонятно какого толка. Откуда такие "наполеоновские планы" у священника, который никогда вообще не учился в семинарии и даже никаких курсов не слушал, столько апломба и уверенности, что он все делает правильно? Правда, понятие "Каноническое Право" для митрофорного протоиерея Всеволода Дутикова полностью отсуствует и является чем-то несущественным и непонятным для него.

Что удивляет очень, что всю эту команду поддерживает семья Котляровых, старых зарубежников и очень уважаемых людей в РПЦЗ. Но тут есть одна деталь, которая проливает свет на их заблуждение. Изменение взглядов произошло с тех пор, как в этой семье объявилась невестка из очень далекого далека г. Норильска, которая выросла в Советском Союзе, воспитывалась там и приняла идеологию Пятой колонны. По крайней мере Пятой колонне посвящено много материалов в ее FB https://www.facebook.com/yoko.fugi. С тех пор в семье Котляровых верность и преданность РПЦЗ превратилась в желание раскола или огромного желания отправить митрополита Агафангела на покой, потому что законно выбранный на V Всезарубежном Соборе митрополит Агафангел перестал их устраивать. Видимо не слушает их приказов! :-) Вот эти-то люди, при поддержке некоторых клириков и мирян, не могут успокоится 3 года и вносят нестроение в РПЦЗ.

Я опубликовал здесь факсимильные документы и письмо Назарова, которые проливают полностью свет на заговор и предательство части архиереев и клира и даже на то, что эти люди не брезгуют ничем, даже подделкой документов.

Назаров в своем письме препроводиловке к документам пишет, что архиепископ Софроний "поддержал американскую резолюцию". Также Назаров приложил "американскую резолюцию" которую написал от лица игумена Андрея Ерастова из Австралии,который поддерживает желающих раскола в РПЦЗ, и таким образом Назаров создает видимость, что все епархии под управлением архиепископа Андроника Котлярова, согласны с Резолюцией Епархиального собрания Сиракузко - Свято-Никольской епархии.

А далее, прошу обратить особое внимание на "шапку" Резолюции и на подписи. Здесь невооруженным взглядом видно, что на лист с отпечатанной Резолюцией были наложены, вырезанная из другого документа шапка, и в конце этого "документа" стоит вырезанная откуда-то подпись архиепископа Андроника и печать епархии. Даже забыли число напечатать. Эта подделка документа видна невооруженным взглядом и не вызывает сомнений. Также вызывает удивление, что перед фамилиями участников Епархиального собрания не стоит ни одной подписи.

Какой позор для РПЦЗ за такие "деяния" кучки архиереев,священников, клира и мирян, допускающих такие аферы с документами и тех, кто поддерживает подобные аферы. Почему они не дорожат РПЦЗ, канонически правильной и без ересей? Единственной Русской Православной Церковью, в которой можно еще спастись? Наверное, потому что у них нет настоящих знаний и любви, для них не существует Каноническое Право, вероятно они считают его устаревшим :-), а также, наверное, желание построить успешную жизнь при деньгах и власти.

Кому Церковь не Мать - тому Бог не Отец!

---------- Пересылаемое сообщение ---------
От: Михаил Викторович Назаров
Дата: пятница, 21 августа 2015 г.
Тема: Церковные новости

Дорогой отец Александр, братья и сестры.
Ижевские отцы прислали два интересных документа и разрешили ознакомить
Вас с ними. Но не публиковать в интернете.
Вл. Софроний поддержал американскую резолюцию.
Владыка Григорий Латино-Американский просит, чтобы эти документы не
публиковались в интернете.

Мельбурн

Нью Йорк

Нью Йорк2

Resolution of the diocesan conference of the Syracuse and St. Nicholas,
Ottawa and Canadian Dioceses

At the last session of the Synod of Bishops on April 28, 2015, it was decided to: “Institute joint pastorship of the US parishes by the First Hierarch and Archbishop Andronik. The First Hierarch retains full authority when visiting the US, and in his absence, Archbishop Andronik does. Any issues of concern are to be resolved jointly. The final decision resides with the First Hierarch.”

This decision is unlawful and unacceptable, as it places the authority of Metropolitan Agafangel over the authority of the ruling bishop, which contradicts the canons of the Church and the ROCA By-laws, namely:
1. “All dioceses are under the authority of their Diocesan Bishops.”
2. “A Diocesan Bishop, as the representative of the local church (diocese) retains the full authority of a bishop as given by God, ie. the ministration, celebration of the services, administration and jurisprudence within the territory of his diocese.”
Our conscience is troubled by several of the decisions made by the Extraordinary Council of Bishops which are unfair and not in accordance with the holy canons, particularly:
the two-fold disciplining of Archbishop Sophroniy
the censure of Bishop Dionisiy without due process of church law and on the basis only of a conversation by telephone
the groundless censure of Bishop Irineous
the disciplining of the Izhevsk priests, which we do not consider commensurate with their actions, and which bring great harm to their flocks and to the authority of the Church as a whole
the defrocking of Hieromonk Vladimir (Khorunzhiy) without a ruling of a spiritual court
the ban of M.V. Nazarov from taking communion of the Holy Gifts, which was also done without a ruling of a spiritual court
We inform Metropolitan Agafangel that we remain in support of the clergy named above, and we await the fair and correct resolution of their cases.
 
Until such time as the matters listed are adjudicated at the next Council of Bishops, we remain in full Eucharistic communion with Metropolitan Agafangel, continuing to commemorate his name at divine services, but we will remain responsible for the administration of our dioceses as stipulated by the Holy Canons.

+Андроник
Архиепископ Сиракузско-Никольский и Канадский
Прот. Всеволод Дутиков
Прот. Никита Григорьев
Cвящ. Иоанн Хинтон
Mать Агапия (Стефанопулос)
Cвящ. Иоанн Сомерс
Диакон Димитрий Добронравов
Марк Котляров
Ирина Хоперская
Юрий Лукин
Димитрий Гончаров
Артур Мифедов-Фролов
Светлана Котлярова

Хотим также от себя заметить, что истинная Церковь — Святая, Соборная и Апостольская, и в ней нет места лжи. И слова нашего Божественного Учителя Господа Иисуса Христа, с которыми Он обратился к иудеям, относятся к неосергианам в полной мере:

«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине; ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё; ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44).

Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, иер. Александр Малых.

Вернуться к списку записей

Комментарии

Игорь:
27 сентября 2015, 14:54

Судя по стилю orthodoxy-news.livejournal
это произведение канониста о. Доброва.
Парасинагога это его любимое словечко.
В комментариях продолжает обливать грязью
О. Всеволода и при этом называет себя честным
человеком. Вот такой человек в компании с неизвестно
куда сгинувшим иеромонахом Арсением( Манько)
и протаскивали в 2007 в Митрополиты человека
случайно оказавшегося в Русской Церкви.
А резолюции конечно подлинные, я лично их читал
получив из рук настятеля собора Св Владимира в Эдмонтоне, Канада.
На Успение к нам приезжал Вл Андроник и люди задавали вопросы
по резолюции. Так что лжет отец orthodoxy- news .

о.Игнатий (Крутков):
28 сентября 2015, 15:38

"Скорость нужна, спешка - вредна", - говорит нам великий Суворов. А в церковной жизни - стократ вредна! Встречались мысли отцов Церкви, что и само грехоподение праотцев в Раю произошло в результате поспешных действий. Вкусили раньше времени, не готовы еще были, поспешили...Думаю, данная публикация - наглядный пример целой цепи поспешностей. Одни поспешили и разослали очень серьезные документы в "сыром" виде, с " наклеенной" подписью Вл.Андроника и отсутствием остальных -... поспешили. Этой оплошностью поспешил воспользоваться некий аноним и заклеймил документы "фальшивкой", с очернением имени светлой памяти о.Всеволода и домыслами на всех вышеупомянутых лиц. Теперь отцы , в связи с этой историей, спешат объявить себя оклеветанными в СМИ. В каких СМИ, кроме анонимки, на данный момент заблокированной? Получается, что теперь только с вашего ( из наиболее известных) сайта можно прочитать недостойные слова об о.Всеволоде. Вы спешите объявить, что надежды на изменение к лучшему не оправдались, но ведь не было ещё ни Синода, ни Собора, на которых могут быть исправлены ошибки, и на что надеются эти, считаю, созидательные резолюции. В духе подлинной церковности - дать возможность исправить ошибки, чем продиктован мудрый совет Вл.Григория не публиковать резолюции раньше времени. Но, ... Может остановить порочную цепь поспешностей?... В батаническом саду Петербурга встретилась остроумная надпись : "Спасибо, что боритесь с желанием пройтись по газону". Спасибо всем, кто борется с "советчиком" праотцев: наспеши.

Светлана:
28 сентября 2015, 17:24

Отец Игнатий, здравствуйте!
Мне, признаться, непонятна ваша реакция на данную публикацию. У этого анонима хула на приснопамятного отца Всеволода была ещё вчера в его гадких комментариях, а не только на удалённой поспешно странице. Но ни Вы, ни кто другой не встали на защиту батюшки. Зато сейчас нашли во всем виноватых. Если владыка Андроник и его священники вместе с прихожанами подписали ту резолюцию, то зачем они потом опубликовали совсем другое на новом официальном сайте? А если не было той резолюции, то почему не могут сказать, что не было такого? Но на лицо двойная бухгалтерия. Сколько можно в нашей дорогой Церкви терпеть недосказанностей и лукавых оговорок?
Вы пишите о поспешности, что это плохо. Но медлительность разве лучше? Не Ева ли медлила в разговоре с дьяволом, вместо того, чтобы сразу поспешно сказать ему "нет"?
Ваша боязливость и малодушие довели Церковь до того, что митрополит со свей компанией творят все что захотят. Соборы и синоды проходят по их указке. До сих пор еще никто из архиереев вслух не заступился за бедных монахинь. Никто из архиереев не задался вопросом почему это наша Русская Зарубежная Церковь в Молдавии поменяла название на какую-то "традиционную".
Все забыли про уважаемого епископа Иосифа, пожилого человека, между прочим.
Сколько греха натворили за эти недолгие годы! А Вам все - "погодите, не спешите".
Вы пастыри, должны нас защищать от злых людей в овечьих шкурах.
Священникам из Ижевска пусть Бог даст помощи, чтобы и другие священники не боялись говорить правду.

Игорь:
28 сентября 2015, 23:58

Уважаемая Светлана,
"Двойной бухгалтерии " нет, прихожане Сиракузской епархии имели возможность познакомиться и с протоколами июльского заседания( опубликованы на официальном сайте) и с текстом резолюции( на русском и английском). Текст резолюции не был опубликован на сайте по причинам указанным выше.
В остальном , Вы совершенно правы - травля о. Всеволода и Вл. Иосифа началась давно при полном попустительстве и равнодушии окружающих. А теперь как выяснилось виноваты священники из Ижевска ?! Что ожидать от Собора или Синода?
Только продолжения разгрома Зарубежной Церкви.

Светлана:
29 сентября 2015, 04:48

Уважаемый Игорь, мне все же не понятны причины по которым не было публикации первой резолюции. Я не смогла найти их "выше". Уточните пожалуйста.

МВН:
29 сентября 2015, 06:32

Ну вот, всё разъяснилось. В ответ на мой запрос в американскую епархию мне сообщили оттуда, что резолюция подлинная и сразу после собрания была послана в таком виде всем членам Синода, а также всем священникам епархии. «Нас просили не ставить на интернет, что наивно конечно, потому что так или иначе она стала известна всем, но мы дали наше слово». Что касается ее склеенного вида, то это допущено в спешке, т.к. на собрании не оказалось под рукой официального бланка, а собирать живые подписи потом уже заняло бы много времени.

А мое письмо от 21.8.2015, написанное нашим прихожанам для ознакомления с приложенными резолюциями – видимо, кто-то послал еще кому-то, а тот еще кому-то, - так оно и дошло до анонима orthodoxy-news. Который не только нарушил обозначенное в письме условие (не публиковать в интернете), но и использовал для очередной клеветы против нас.

Поскольку таким образом резолюции уже опубликованы, мне кажется, имеет смысл теперь опубликовать и письмо нашего прихода – ответ на эти резолюции. Это наше письмо прихожане с участием о. Александра Щипакина обсуждали после литургии 13.9.2015, и оно было с его благословения послано мною 17.9.2015 по имевшимся электронным адресам тех, кто упомянут в резолюциях или причастен к их написанию. http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=51296#p51296

о.Игнатий (Крутков):
29 сентября 2015, 07:17

Здравствуйте, Светлана! Нам нужно избегать крайностей. К примеру, как чтение на клиросе - оно должно быть "не борзяся", не борзое, в ц.славянском значении слова, не поспешное; и ,в тоже время, не слишком медленное. Так и в жизни, желание подписавших резолюцию, и многих её поддержавших - избежать новых разделений в Церкви. Но снисхождение не должно перейти в потакание. Вопрос сейчас поставлен "ребром". Определены временные рамки - ближайшие Синод и Собор. Разделение может стать неизбежным и будет на совести тех, кто не прислушается к соборному голосу народа церковного, возвещенного резолюциями.

Позвольте !:
29 сентября 2015, 08:37

"...Что касается ее склеенного вида, то это допущено в спешке, т.к. на собрании не оказалось под рукой официального бланка, а собирать живые подписи потом уже заняло бы много времени."

Интересно , на епархиальном собрании (!) не оказалось "под рукой" оффициального бланка , а собрать подписи уже не было времени ??! Это просто поставить подписи не было времени ? Это что за конспирация такая ? И откуда вдруг в числе членов ЕПАРХИАЛЬНОГО собрания Светлана Котлярова ? какое то уже чисто семейное "епархиальное" собрание стало.

Игорь:
29 сентября 2015, 14:43

Уважаемая Светлана,
Насколько я понял , текст резолюции не был опубликован
по просьбе Вл Григория, который видимо надеялся на разрешение
наболевших вопросов " не вынося сор из избы".
Вы писали о боязливости и малодушии в Церкви.
Как мне кажется , последней каплей переполнившей чашу терпения в Сев Америке
явилось желание М Агафангела назначить себя
вторым правящим архиереем в Сиракузскую епархию
с правом окончательного голоса при принятии
спорных решении!!!! Т.е человек не обладающий ни духовным ни моральными авторитетом, в наглую предлагает себя в епископы, тем самым отводя для уже действующего архиерея( Вл Андроника) роль викария.
Извините, но это уже банальное площадное хамство.
И с такими хамами вежливость и обходительность не работают.
С ними надо разговаривать по мужски.

о. Виктор Добров:
30 сентября 2015, 03:41

Игорь, должен вас огорчить:

1.Никакого отношения к жж Orthodoxy–news, ни к этой публикации, ни к содержанию обсуждаемого здесь материала я не имею.

2. Думаю что размещение в жж Orthodoxy–news этого бреда - сознательная провокация для подрыва моей репутации, хотя может быть и результатом установки компьютера со свободным доступом в сумасшедшем доме.

3. По моему мнению Резолюция 24.07.15 с канонической точки зрения слаба.

4. В частном порядке, по просьбе и лично для Михаила Викторовича, я сделал беглый канонический анализ документа с указанием слабых сторон Резолюции.

5. За последние семнадцать лет своей церковной деятельности я написал сотни статей. Нигде и никогда, даже в своих самых жарких спорах, соглашался с оппонентом, или нет, я никогда не переходил на личности и не унижал достоинства своих оппонентов, как это делается здесь. С какой стати стал бы я вдруг унижать и голословно обвинять почитаемого мною писателя, историка и публициста М.В.Назарова, если книжные мои полки забиты его произведениями, а я, без преувеличения, мечтал о его воссоединении с РПЦЗ и в попытках примирения его с Митрополитом Агафангелом приложил гораздо больше усилий чем вы все вместе взятые на этом сайте болтуны?

6. Уже более чем пол года я служу в Элладской Православной Церкви Святоотеческого Календаря. Ваши разборки в РПЦЗ меня совершенно не волнуют и никакими калачами затянуть меня в ваши передряги не удастся. Я был бы очень благодарен участникам этого форума, если про меня здесь никогда больше не говорили.

7. Игорь - вы хам.

о. Виктор Дабров

PS Игорь, я вас оскорбил преднамеренно и по существующему для меня максимуму - умышленно написал “вас” с маленькой буквы. Радуйтесь, вы редкий человек. В последний раз я так оскорбил одного негодяя 11 лет назад. То что я назвал вас хамом - это не оскорбление, а констатация факта

Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, иер. Александр Малых:
30 сентября 2015, 04:18

Отец Виктор, признаемся, мы, хотя лично не были знакомы с Вами, но относились к Вам с большим уважением, зная некоторые Ваши работы и высказывания. Но сегодня мы должны Вам сказать, что Ваши слова вызывают смущение и удивление.
Вы пишете: «С какой стати стал бы я вдруг унижать и голословно обвинять почитаемого мною писателя, историка и публициста М.В.Назарова, если книжные мои полки забиты его произведениями, а я, без преувеличения, мечтал о его воссоединении с РПЦЗ и в попытках примирения его с Митрополитом Агафангелом приложил гораздо больше усилий чем вы все вместе взятые на этом сайте болтуны?»
Но разве не Вы всячески поддерживали «каноничность» м. Агафангела и его репрессивной политики в прошлом году?
Вы активно защищали, во всяком случае в интернете, именно м. Агафангела и все его беззакония, оправдывая репрессии против тех, кто вступился за М.В. Назарова и за установление истинно канонического порядка в РПЦЗ.
Во всяком случае об этом со всей ясностью говорят материалы, которые Вы помещали в интернете.
Во-вторых, Вы обвиняете брата Игоря в то, что он хам, но сами при этом не замечаете, что делаете это по-хамски. Простите, о. Виктор, если мы Вас чем обидели.
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михали Карпеев, иер. Александр Малых.

Игорь:
30 сентября 2015, 05:06

Отец Виктор, спасибо за аргументированный ответ.
Ваше поведение в приходе в Астории и ваше отношение к о.Всеволоду
в деталях задокументированы в протоколе
Епархиального собрания.
Выводы о том, что вы за человек каждый сделает для себя.
Схожесть стиля и лексикона людей писавших
в orthodoxy-news c вашим меня изумила. Я рад , что я ошибся.

Позвольте !:
30 сентября 2015, 16:32

Игорь , объясните пожалуйста , почему о. Всеволод изгнал из прихода о. Виктора и его духовных чад ? Не кажется ли Вам , что внезапная смерть о. Всеволода , находящегося в состоянии вражды и не покаявшегося в этом , есть вразумление от Господа ВСЕМ ВАМ , мечтающим изгнать и митр. Агафангела ? Сравните смерть святых отцов , их мирную непостыдную и христианскую кончину со смертью о. Всеволода , без покаяния утонувшего во время купания в море. Простите , зачем 85 - летнему старцу купаться на пляже ? Св. прп. Серафим Саровский или св. прав. Иоанн Кронштадтский тоже позволяли себе такие купания ?

Лаодикиец:
01 октября 2015, 04:47

Вы судья отцу Всеволоду "Позвольте"?
Ещё неизвестно как умрём мы, каждый из нас. Очень дерзновенно произносить такие суды.
И, кстати, у Вас с преп Серафимом и прав. Иоанном Кронштадским общего не заметил.

Надежда:
01 октября 2015, 05:21

Дорогие отцы, наверно теперь Вы могли бы обратиться в соответствующие епархии (в США и Австралию) с просьбой официально опубликовать резолюции? А то какая-то странная "таинственность" вокруг того, что уже не тайна.

Игорь:
01 октября 2015, 05:29

Позвольте, начнем по порядку. Отец Добров добровольно покинул приход в Астории.
Причины этому изложены в протоколах Епархиального заседания.
Rocana.org Если Вам действительно интересно, можете познакомиться.
Я понимаю, что Ваша версия событий была уже изложена на orthodoxy - news, вполне возможно , что Вы сами к написанию этих пасквилей отношение не имели.
Извините, я не считаю о . Доброва порядочным человеком и всерьез принять его версию событий не могу.
В каком духовном состоянии находилось сердце о. Всеволода мы не знаем, это ведомо только Богу. Смерть в воде от сердечного приступа, довольно частое явление особенно среди пожилых людей. Смерть безболезненная, если Бог пошлет мне такую же я буду рад. Вы , как я понял купаться не любите.
Вполне допускаю , что Св Иоанн Кронштадский тоже купался в жаркие дни
ханжой он во всяком случае не был.
М.Агафангела " изгнать " никто не хочет.
Он правящий архиерей в своей епархии, вероятно пользуется уважением и любовью
паствы в Одессе. Я искренне желаю ему успехов на этом поприще.
Признать же его Первоиерархом Зарубежной Церкви я не могу по нескольким причинам
В 2006 году отошел ко Господу блаженнейший Митрополит Виталий, как Вы знаете он покинул Синодв 2001. Не буду вдаваться в дискуссию о том кто " спрыгнул с корабля" слишком рано или слишком поздно- сейчас это не важно.
Важно другое, с кончиной Владыки Митрополита Русская Церковь осиротела .
И остается сиротой до сих пор.

Митрополит Виталий был родным, любящим отцом для всей церкви и для всего
русского народа- падшего, греховного, не достойного и тд
Владыка все это знал, но тем не менее ,оставался родным , любящим отцом.
В этом вся духовная суть Первоиераршества.
Именно поэтому, де факто , Русская Церковь до сих пор сиротствует.

.

о. Виктор Добров:
01 октября 2015, 06:20

Отцы Сергий Кондаков, прот. Михали Карпеев, иер. Александр Малых!

Будучи учеником приснопамятного Вл. Григория (Граббе) в области возлюбленного мною Канонического Права и в силу того, что пришлось мне в течение многих лет быть около кормила восстановленной благодатным остатком РПЦЗ, в последние годы я был вынужден отстаивать РПЦЗ от всевозможных раскольников и прочих церковных образований, особенно после 2007 года, когда был избран замещать своим недостинством вакансию епископа вдовствующей Восточно-Американской Епархии в качестве администратора, а потом бессменным секретарем Восточно-Американской Епархии, Северо-Американского Церковного Округа и Св.Никольской и Сиракузской Епархии.

По заказу я никогда не подгонял Святые Каноны под деяния, но старался делать с точностью до наоборот. Я никогда никого не защищал, в том числе и Митрополита Агафангела или его деяния по причине моего человеческого расположения к нему. Бывали у нас с ним даже очень серьезные разногласия; однажды по причине таких разногласий с Митр. Агафангелом я даже чуть было не ушел из РПЦЗ, хотя после этого наши отношения очень испортились: я считал, и до сих пор остаюсь при своем мнении, что прием двух епископов из т.н. “РИПЦ” в РПЦЗ через исповедь не мог быть оправдан икономией, был неканоничен, и требовал совершить над ними, либо хиротесии, равные хиротониям, либо повторные хиротонии.

В своей канонической деятельности в РПЦЗ я руководствовался исключительно Деяниями Поместного Собора РПЦ 1917-1918 г, Указом # 362 Патриарха и Св. Синода, Уставом и Определениями Архиерейских Соборов и Синодов РПЦЗ, Кормчей и Книгой Правил. Любовь к РПЦЗ, положение Секретаря Епархии и постоянного члена Канонической Комиссии при Синоде РПЦЗ давали мне достаточно свободы выражать свое мнение без оглядки. Не стеснялся я выражать свое мнение и Владыке Агафангелу, когда находил это необходимым, только как положено в Церкви - в личных письмах и при встречах, а не как некоторые господа завели у нас “моду” в РПЦЗ писать “ открытые письма”. В связи с моей деятельностью я нажил себе массу врагов и слева и справа, т.к. мало кого устраивает Истина, когда в свете Святых Канонов обнаруживается Ее отсутствие в делах.


По моему мнению Митрополит Агафангел, был и остается каноничным епископом, каноничным Митрополитом, Председателем каноничного Архиерейского Синода и Собора единственной каноничной Русской Церкви - РПЦЗ.

о.Виктор Добров

Русский человек:
01 октября 2015, 07:06

Дорогой Игорь, спасибо вам большое! Вы выразили мнение многих нас русских в рассеянии о первоиераршестве.
Митрополит Агафангел, на которого мы смотрели с надеждой, оказалось не любит Россию. Да, пусть сейчас Россия и народ её больны, но первоиерах, если он хочет быть таким как наши прошлые первоиерахи, должен также любить Россию, как они любили. В их времена в России за веру чекисты русских людей отправляли за колючую проволоку. Сейчас такого нет. Мы, потомки славной русской эмиграции, должны помочь русским людям обрести настоящую веру. Беседуя с туристами из России, я вижу что у них есть вера, но верхушка не даёт им знания о нашей Церкви, о Русской Церкви в подполье в советские времена. С любовью, без фарисейской закваски, мы должны разъяснять им правду церковную.
Верю, есть ещё много в России искренних людей. Надо им помогать.

о.Игнатий (Крутков):
01 октября 2015, 07:43

По поводу реплики от "Позвольте". Впечатление от этой реплики, как от слов бурновоцерковляющейся дамы. Легко и непогрешимо выносятся вердикты изгнания невинных, постыдности кончины, заговора против М.Агафангела, вместо того, чтобы дать себе труд вникнуть в суть церковного кризиса. Особенно сравнение кончины с наиболее великими из всего сонма русских святых... Заупокойный канон субботы мясопустной показывает - каких только смертей не случалось с верными чадами Церкви!... Как известно, умеренные солнечные ванны и купание рекомендуют врачи, как профилактическое и оздоровительное средство... Спаси Вас Господи, Игорь! - полностью разделяю Ваши мысли о первоиераршестве. Думаю также, что после таких Первоиерархов РПЦЗ как Антоний, Анастасий, Филарет и Виталий, любой из митрополитов, в лучшем случае, будет исполняющим обязанности. Может придёт время и св.Церковь соединит эту вселенскую святительскую четверицу в едином св.образе.

МВН:
01 октября 2015, 11:57

о.Виктор Добров: «Митрополит Агафангел, был и остается каноничным епископом, каноничным Митрополитом, Председателем каноничного Архиерейского Синода и Собора единственной каноничной Русской Церкви – РПЦЗ»...

Но если "каноничный" епископ постоянно нарушает каноны и 9-ю заповедь (т.е. нагло лжет), покрывает нераскаянных еретиков, отвергает учение Церкви об антихристе, молится за русофобский укроамериканский госпереворот, считает русский народ "не существующим", изменяя всей традиции и названию Русской Православной Церкви за границей – то может ли он после этого оставаться "каноничным" епископом РПЦЗ? На основании какого "канона"?

о. Виктор Добров:
01 октября 2015, 15:45

Михаил Викторович!

К сожалению повсеместная ложь в обществе и нарушение IX Заповеди давно уже стали обыденным явлением даже в Церкви. Я знал одного батюшку страдающего синдромом Мюнхгаузена, однако служил с ним, т.к. его личный грех не мог рассматриваться как утрата им каноничности. С моей личной точки зрения если русский человек-христианин не верит в то, что Москва - Третий Рим и в душе не желает восстановления в России легитимной православной монархии - с ним уже что-то не в порядке, но к канонам это ни как не относится. Конечно же ложь - это отвратительный грех, но грех личный и мы не имеем права заявлять об утрате каноничности даже патологического лжеца, как в приведенном выше примере.

Все перечисленные Вами обвинения в адрес Первоиерарха очень весомы, особенно для православных христиан, обладающих обостренным чувством справедливости, и, если соответствуют действительности, наводят на мысль о моральной, но не канонической, пригодности такого человека быть и не только Митрополитом, но вообще священнослужителем, определение чего находится в сфере Церковного Суда.

Наши национальные и политические воззрения, как частные мнения, зависящие главным образом от нашего происхождения и страны проживания, тоже не являются каноническими категориями, однако если русофобство священнослужителя очевидно или доказано, этот вопрос переходит в административную категорию и решаться должен Архиерейским Собором на пригодность священнослужителя для служения в Русской ПЦЗ.

В приведенных Вами обвинениях каноническими аспектами являются только ереси и лжеучения. Если доказано, что священнослужитель - проповедующий ересь лжеучитель, и ересь и он сам должны быть преданы анафеме. Если же епископ проповедует ересь осужденную отцами с амвона, а Церковь его не анафематствует и не низлагает, то по Канонам от него и можно и должно отложиться.

Говорят что в России кода-то бытовало выражение “ Адвокаты мешают нам творить справедливый суд!”

о. Виктор Добров

Игорь:
01 октября 2015, 15:48

Отец Добров совершенно прав - де юро, на бумаге М.Агафангел действительно числится Первоиерархом.
Тем не менее его административная деятельность, как председателя Синода подвела РУсскую ЦЕрковь к катастрофе.
Пример из жизни. Человек заканчивает медицинский институт, худо- бедно интернатуру и становится оперирующим хирургом. Все у него хорошо и легально - красивый диплом на стене, лицензия на практику , статус врача и тд . Но маленькая деталь - руки у него не из того места растут и с людьми работать он не может - очень самовлюблен. Очень просто: кому-то Бог дает , кому-то нет.
Наш герой сам знает, что он дрянной врач( у больных частые осложнения, высокая смертность), его коллеги это знают и медсестры тоже знают .Но сам он уйти не может- самолюбие не позволяет. Заканчивается этот абсурд просто - пишется коллективное письмо в организацию занимающуюся лицезированием врачей. Проводится расследование.Нашего героя вызывают и говорят: Вы очень красивый и умный, у вас диплом на стене и лицензия - но дело не в вас и дело даже не в нас и наших мудрых правилах которые вы кстати не нарушили- дело в тех больных которые вам поверили, что вы сможете им помочь , а вы их просто обманули. Поэтому продолжать свою деятельность вы больше не сможете.

Игорь:
01 октября 2015, 16:03

Отец Игнатий,
я с Вами не совсем согласен. Есть порядочные, искренние русские епископы которым можно доверять и которые смогли бы продолжить традицию Первоиерархов РПЦЗ - Владыки Григорий и Андроник. Вокруг них и смогли бы сплотиться верующие , как в России, так и в рассеянии.

Позвольте !:
01 октября 2015, 18:00

о. Игнатий ! Каким образом Вы , заявляя , что "поминаете" митр. Агафангела , вдруг полностью разделяете мысли раскольника "Игоря" , который не признает его Первоиерархом и считает РПЦЗ "осиротевшей" ?

Позвольте !:
01 октября 2015, 18:12

"Русский человек" ! Отчего вы , столь любящие Россию , не живете в ней и не помогаете ей ,если нет опасности жизни и исповедания веры Христовой ? Ведь отцы РПЦЗ жили за границей по причине реальной опасности жизни для них и паствы во времена СССР , не так ли ? Не оттого ли , что нынешняя Россия есть безбожная и зомбированная РФ ? А если нет и , если народ РФ "вовсе не так плох" , то вперед , на родину предков , просвещать и с кротостью и отсутствием фарисейства вразумлять ! Или Вы способны только с туристами разговаривать ? простые русские не ездят по америкам в качестве туристов , они живут , молятся и работают здесь , терпят весь этот бардак ради Бога и не осуждают ту же Украину , стремящуюся сбросить с себя иго гнусной советчины и террора .Поверьте , русский народ это не туристы и даже не МВН .

Позвольте !:
01 октября 2015, 18:46

Уважаемый Михаил Викторович ! Честь и совесть нашей эпохи ! Объясните пожалуйста , почему Вы , нарушая 9-ю заповедь , солгали , что вас , в 1967 г. не взяли в красную армию по причине Вашей заочной учебы , а также женитьбы ? В то время всех заочников ( да и сейчас тоже) насильно забирали , несмотря даже на многоженство:)). И как Вам удалось поступить на очное обучение , тогда как Вы по возрасту после заочки ( если вам удалось как то откосить и получить отсрочку) уже должны были шагать по плацу два года , а уже потом , учиться ? . Кроме того , будьте так любезны , объясните , не нарушая опять же 9-ю заповедь , каким образом Вам так виртуозно удалось уехать из Алжира в ФРГ , тогда как в любой билетной кассе ( в морском порту или в аэропорту) , вас , как члена советской делегации ( да еще и семьей) по первому же звонку кассира загребли бы милейшие сотрудники органов тайной канцелярии ? Это , знаете ли , белые пятна Вашей великой биографии и они наводят на определенные мысли. Поясните , любезный МВН , не стесняйтесь.

МВН - трусливому анониму:
02 октября 2015, 10:50

Назойливый милостивый хам-государь. Я Вам уже не раз говорил на сайте "Русской идеи", что перед анонимом, собирающим и муссирующим "факты" с разных "преображенско-пашковских" помоек, я отчитываться в своей биографии не намерен. Так хамски православные люди себя не ведут. Тем более, что уже отвечал на эти "факты" в связи с их публикацией на сайте самого правдивого в мiре Вашего Начальника - Папы Нью-Йоркского: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=48726#p48726 До чего же вы все лживые, злобные и трусливые, сверху донизу... И никогда не каетесь в своей лжи, даже когда вас доказательно припирают к стенке: ни оба Пашковских, ни Смирнов, ни Бегашов. Про вашего заслуженного интернет-монаха уж и не говорю, он в любой теме на папском сайте норовит куснуть меня за штанину...

о.Игнатий (Крутков):
02 октября 2015, 12:57

Для "позвольте": если желаете продолжить диалог, представтесь, будьте добры. Незачем говорящему ответственно скрывать себя за псевдонимом. А на безответственную болтовню, извините, нет времени и желания.

МВН:
02 октября 2015, 14:05

Прошу прощения, не заметил ответ о. Виктора Доброва. С его "канонической" точки зрения Иуда тоже "каноничен", ибо никаких канонов не нарушал, а всего лишь предал Христа.

р.Б.Олег:
02 октября 2015, 15:14

Этот трусливый аноним "позвольте" сюда заходит только погадить, а потом трусливо убегает!!! Если модератор не хочет его "банить", тогда может имеет смысл не отвечать на его гадости. Здесь уж я думаю, все наверное в курсе что это - "сосуд с помоями"(простите за грубость). Потому-что из комментариев этого "мистера всезнайки" не видно чтобы это был благочестивый христианин.

Позвольте !:
02 октября 2015, 15:18

о. Игнатий , зачем Вы принимаете манеру общения МВН ? Какая разница , как меня зовут , я ведь задал очень важный вопрос , отсутствием ответа на который будет значительное смущение прежде всего ВАШЕЙ паствы , а также и других чад РПЦЗ. Будте добры ответьте НА ВОПРОС : Вы поминаете митр. Агафангела как первоиерарха РПЦЗ или же у вас теперь нет никакого первоиерарха и Вы считаете , что РПЦЗ сейчас "осиротела" ? Такие вопросы не являются "безответственной болтовней" , простите.

Одессит:
02 октября 2015, 18:35

"Позвольте !",
вы сам митрополит? Это очень важный вопрос. Если вы сам митрополит, то понятно почему пишете тут в таком командном тоне.

Позвольте !:
02 октября 2015, 18:59

Игорь , Вы пишете : "...Как мне кажется , последней каплей переполнившей чашу терпения в Сев Америке
явилось желание М Агафангела назначить себя
вторым правящим архиереем в Сиракузскую епархию
с правом окончательного голоса при принятии
спорных решении!!!! "

Очень эмоционально , но не совсем верно . Точнее сказать , совсем не верно , потому что титул митр. Агафангела - "Высокопреосвященный АГАФАНГЕЛ, митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский, архиепископ Таврический и Одесский, правящий архиерей Нью-Йоркской, Одесской и Запорожской епархиями, Председатель Архиерейского Собора и Синода РПЦЗ." Титул же архиеп. Андроника - "Преосвященный АНДРОНИК, архиепископ Оттавский и Канадский, Член Синода РПЦЗ. Правящий архиерей Канадской и Сиракузской епархий."

А теперь скажите , неужели это ОДНА И ТА ЖЕ епархия ? Всякому ясно , что ДВЕ РАЗНЫХ . Я прочитал протоколы собрания епархии вл. Андроника и понял , что произошло элементарное искушение властью со стороны его окружения , которое начало внушать ему о "посягательстве" на власть в его епархии со стороны митрополита . И он , к сожалению , поверил заговорщикам , главная цель которых была , очевидно в том , чтобы посеять ВРАЖДУ между ним и митрополитом. Насколько я знаю , в отсутствии митрополита в Америке , дела по управлению ЕГО епархией решает как раз вл.Андроник . В присутствии же митрополита на территории СВОЕЙ епархии полнота власти возвращается к нему непосредственно . Так что ни о каком "назначении себя вторым архиереем в Сиракузскую епархию" и речи не шло , не надо передергивать. Просто митрополит не живет в самой Америке ( если бы он еще и там жил , тогда МВН вообще бы истерил об этом , как о предательстве Христа Бога нашего !) , но согласно традиционному титулу Первоиерархов РПЦЗ , продолжает управление , в коем ему нужно слушаться и помогать , а не стараться разрушить и то немногое , что осталось . Как то скрылось от вас такое понятие как послушание и смирение , но видна лишь дерзость и вражда . Так ли должно вести себя православным христианам ?

о.Игнатий (Крутков):
02 октября 2015, 20:06

Для митр.Агафангела ("позвольте"?): Владыка, я Вас поминаю с той же надеждой на результаты предстоящих Синода и Собора, какую питают авторы приведенных резолюций, поддержанных мной и церковной паствой.

Игорь:
02 октября 2015, 22:00

Господин Позвольте,
Николай Чертков , в свое время, тоже просил Вас
ознакомить общественность с деталями вашей биографии:

Учился в Одесском педагогическом институте.
Монашество принял 31.08.91

Есть только миг между прошлым и будущим,

Русский человек:
03 октября 2015, 04:31

"Позвольте", какое глупое прозвище! Мы, русские эмигранты находимся на своем месте. Не вам указывать мне или кому либо, что нам делать. Дурные манеры оставьте при себе, мил человек. Знавал я одного епископа, он сейчас митрополит. Когда к нам приезжал, то просил денег и по доброму беседовал с нами. Но потом мы узнаем, что у себя в щирой Украине он дурно отзывается о нас.

Позвольте !:
03 октября 2015, 05:58

о. Игнатию .
Я не митрополит и уже много раз это говорил здесь. На мой взгляд ваши резолюции мало чем отличаются по своей ультимативности от резолюций того же МВН . Но это уже дело Синода и Собора , выносить о них суждение . Мне же жаль , что Вы так легко поддаетесь назаровской истерии.
Игорю.
Николай Чертков , в пьяном виде оравший "анаксиос" на 5-м Всезарубежном Соборе ? Смешно, право , сударь. Вы издеваетесь над митрополитом с каким то садистским удовольствием и думаете , что все подадутся вашему беснованию ? Напрасные надежды. Я задавал вопрос МВН , который ловко уклонился от ответа ( ну правильно , кто на что учился ). Биография же митрополита всем известна , в ней нет белых пятен. Что было , то было и прошло без следа , зато нечем тщеславиться и гордиться .

Позвольте !:
03 октября 2015, 06:12

Как бы "Русскому человеку". Вы конечно , крутые "русские" эмигранты , находитесь на своем месте . Только в отличие от настоящих русских эмигрантов , живших в Церкви и все силы отдававших ради Бога для сохранения Церкви , бывших подвижниками и безсребренниками , вы имеете тщеславие , гордость и злопамятство , да еще и весьма за денежку дрожите . Вы наверное забыли о том , что есть страсти греховные , с которыми надлежит христианину бороться , а не потакать им . В этом и проявляется ваша нецерковность , судить и постоянно осуждать и клеветать на митрополита , а тех , кто вам льстит - хвалить . Прочтите хоть какую-нибудь духовную литературу , тогда и будете по-настоящему русскими , когда станете православными. А так , толку что уехали , как был совок , так и остался.

Димитрий:
03 октября 2015, 09:51

Ты "позвольте" осуждаешь всех сам. Научись смирению. Если ты за митрополита Агафангела (Пашковского) радеешь, то не верю тебе, что Россию любишь и русский народ. Митрополит свою "любовь" к России и её народу показал. Значит и ты такой, лицемеришь просто.

Одессит:
03 октября 2015, 09:54

Вот чудеса в решете! Митрополит в отказ пошел сам от своего звания митрополита отказался.

Русский человек:
03 октября 2015, 10:03

Мы плохие, слов нет. Грешники окаянные. Но не вам инкогнито нас судить "позвольте".
На одно надежда, что Христос пришел ради грешников.
Мы, русские эмигранты, веру православную сохраняли. Нас обзывали коммунистами за то, что мы русские. Мы показали миру, что не все русские коммунисты.
Прости нас Господи!

Игорь:
03 октября 2015, 12:26

Позвольте.
Так я не ошибся , вы знаете Николая.

Владыка святый!
Благословите!
И объясните,каким образом Вл Андроник Правящий
Архиерей Сиракузской епархии не является на самом деле
Правящим архиереем , а просто замещает Вас в Ваше отсутствие?

Надежда для Позвольте:
03 октября 2015, 13:27

"...вы имеете тщеславие , гордость и злопамятство , да еще и весьма за денежку дрожите"... Подвижник и бессребренник Вы наш нетщеславный, негордый, незлопамятный... Поделитесь, пожалуйста, чем Вы, в отличие от всех нас плохих, чем лучше нас и какую принесли пользу для Церкви и России? Вашим постоянным анонимным брюзжанием на разных сайтах, что ли?

Игорь:
03 октября 2015, 13:34

Позвольте.
Митрополит Агафангел , я не издеваюсь над Вами.
Я осознаю, что я греховный, эмоциональный человек.
И мне часто бывает стыдно за свои слова.
Мне тоже очень стыдно за Вас, что будучи монахом и имея
титул Первоиерарха Вы болтаетесь под всевозможными
кличками на интернетных форумах, лукавите, оскорбляете , оправдываетесь.
Как человеку я искренне желаю вам добра.
Добиваюсь я только одного - чтобы люди которые сейчас молятся по домам, присоединились к сомнительным юрисдикциям или вообще потеряли интерес к духовной жизни начали возвращаться в Зарубежную Церковь.
Это произойдет когда в Церкви появится Первоиерарх
которому доверяют и которого уважают.

Позвольте !:
03 октября 2015, 17:24

Игорь пишет :

"...Владыка святый!
Благословите! И объясните,каким образом Вл Андроник Правящий
Архиерей Сиракузской епархии не является на самом деле
Правящим архиереем , а просто замещает Вас в Ваше отсутствие?"

Я не митрополит , почему вы все так упорно стараетесь прицепить его имя к другим людям ? Да еще и всех пытаетесь убедить , что якобы он пишет под разными именами .
Насчет епархий я уже писал сюда комментарий , но его отцы-основатели не открыли , поэтому повторю.

Титул митрополита - "Высокопреосвященнейший АГАФАНГЕЛ, митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский, архиепископ Таврический и Одесский, правящий архиерей Нью-Йоркской, Одесской и Запорожской епархиями, Председатель Архиерейского Собора и Синода РПЦЗ."

Титул архиеп.Андроника - "Преосвященнейший АНДРОНИК, архиепископ Оттавский и Канадский, Член Синода РПЦЗ. Правящий архиерей Канадской и Сиракузской епархий."

Заметьте , это ДВЕ РАЗНЫЕ епархии ! Митрополит не живет в Америке и поэтому он в свое отсутствие передает полномочия по управлению СВОЕЙ епархии вл. Андронику ( с правом своего решающего голоса). Когда же он приезжает , то управляет непосредственно. С чего вы взяли , что митрополит , якобы, похитил у архиеп. Андроника права управления ЕГО епархии ? Мне это представляется просто какой то бесовской игрой , при помощи "доброжелателей" , которые шепчут вл. Андронику "жуткие вещи" . Пора бы уже закончить интриги , покаяться и стать христианами на деле , а не на словах.

Кстати , если бы митрополит жил в Америке , то это было бы еще и лишним поводом "справедливо" упрекать его в "русофобии" . Но таким образом все Первоиерархи были "русофобами" , так как не жили в СССР или РФ . Ну вот он не хочет ехать в Америку , а поди ж ты , все равно "русофоб" !

Позвольте !:
03 октября 2015, 17:37

Надежда пишет:

" ...Подвижник и бессребренник Вы наш нетщеславный, негордый, незлопамятный... Поделитесь, пожалуйста, чем Вы, в отличие от всех нас плохих, чем лучше нас и какую принесли пользу для Церкви и России? Вашим постоянным анонимным брюзжанием на разных сайтах, что ли?"

Я тоже грешный человек , ничем не лучше вас. Но я живу в России , имею Российское гражданство , в отличие от Вас , уважаемая Надежда , гражданка Бельгии и боевая подруга МВН . Прежде чем приписывать себе заслуги , смените гражданство и станьте по настоящему патриотом России , как вы широко о себе глаголете.

Пользу для Церкви можно приносить тем , что НЕ уходишь в раскол или ересь и других предупреждаешь от этого , каешься в грехах ,отсекаешь страсти , исполняешь заповеди Божии , молишься о спасении верных и неверных , ненавидящих и обидящих и т.д. Господь Иисус Христос сказал : "ищите прежде Царствия Божия и сия вся приложатся вам" , а значит при исполненииэтой заповеди , все что касается России приложится и образуется непостижимым образом и действием благодати Божией.

Надежда для Позвольте:
03 октября 2015, 17:46

Вы требуете от других описать свою биографию. Было бы интересно прежде, чтобы Вы тут изложили свою биографию, что Вы делали в совецкое время и вообще кто Вы.

Светлана:
03 октября 2015, 18:29

Уважаемые модераторы, сколько можно пропускать комментарии этого "позвольте"?
Сначала была дискуссия хоть и жаркая, но конструктивная. Всё как-то к доброму окончанию приходило. Но вот, появился "позвольте" и что мы видим? Злобу и оскорбления.
Пожалуйста, не допускайте его. Он превратил тему в склоку.

Позвольте !:
03 октября 2015, 19:25

Уважаемые господа ! Видит Бог , я не хотел кого то оскорбить и , если мои замечания кого то обидели , то прошу прощения. Но все же в целом должен заметить , что направленность ваших "конструктивных" обсуждений почему то имеет ДЕструктивный характер , ибо сознательно или неосознанно движет дело к очередному расколу в РПЦЗ , на радость Ее врагам. "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - именно так можно охарактеризовать стремление здесь к "разоблачениям клеветы , неправд , лжи , нарушений традиции и т.д." Я понимаю , что вряд ли смогу вас переубедить , но может быть хватит уже будоражить общественность и свои собственные души ? Времени то у нас мало осталось на земле , скоро ведь умрем , а как на Суд Божий предстанем , умерши в таком смущении ? Бог вам всем в помощь ! И мне грешному.

Игорь:
03 октября 2015, 20:41

Митрополит Агафангел!
Лукавый Вы наш!
Резолюция синода от 28 Апреля:

Учредить совместное управление приходами
в США Первоиерархом и архиепископом Андроником.
Право решающего голоса принадлежит Первоиерарху.

Приходы в США - это не Сиракузская епархия?
Туманный Вы наш.

о.Игнатий (Крутков):
04 октября 2015, 05:30

Не для "позвольте", которому так и не хватило порядочности представиться: этот субъект утверждает ,что ничего из ряда вон выходящего не произошло и епископы в Сев.Америке управляют согласно своим титулам. - Темнит он , однако, и , как видно , "не моргнув глазом" Т.к. в незаконном решении Синода говорится : "Учредить совместное управление приходами в США..." , т.е. во всех США, включая каноническую территорию Вл.Андроника. Подвели тут советники Владыку Агафангела, очень сильно подвели. А учитывая то, что на территории США в подчинении Вл.Агафангела только один священник - многоуважаемый о.Григорий Котляров, который давно просится быть в подчинении Вл.Андроника, то чему удивляться, если со стороны вся эта история выглядит как "архиерейский захват" со стороны Вл.Агафангела. В каком духовном тумане нужно находиться, чтобы не понять заранее, что это беззаконие приведёт к возмущению верных чад Церкви? Так что это совсем не истерика, а реакция Церковного организма на проникающий в него "вирус".

Позвольте !:
04 октября 2015, 14:08

о. Игнатию . Моя порядочность не зависит от саморекламы , наград , санов и заслуг . Насчет совместного управления разберутся в известное время на Синоде , а Вам какое дело до этой ситуации , когда Вы клирик совсем другой епархии ? Или у вас это хобби такое , заниматься собирательством "компромата" на митрополита , под руководством МВН и вл.С.? Увлеклись Вы , батюшка не своим делом , а про свое и забыли. Вообще странно , бузу начинают всегда священники , рукоположенные или в МП или в различных расколах от РПЦЗ и при этом стараются увлечь за собой как можно больше сторонников даже из числа старых зарубежников , постоянно подогревая градус возмущения все новыми "вбросами" информации . Успокойтесь , не влияет на спасение души "временное совместное управление приходами и епархиями" , а вот бунты и расколы очень даже влияют и ведут к погибели. Так что все возмущения не стоят и выеденного яйца и походят на бурю в стакане кефира.

Игорь:
04 октября 2015, 14:50

Митрополит Агафангел!
Российско поданный Вы наш!
Оставьте молочные продукты в покое.
Не позорьте себя и свой сан.
Неугомонный Вы наш.

Одессит:
04 октября 2015, 15:26

"Позвольте !!",
наверное не дает вам покоя ваша бурная деятельность комсомольского вожака.
И не хотите ли вы рассказать по какой причине был списан с комсомольской работы Миша Пашковский?

Позвольте !:
04 октября 2015, 16:21

Что ж , господа-товарищи , нравится вам , как я вижу , выдавать желаемое за действительное . Красиво жить не запретишь !

Алексий Родионов:
02 февраля 2016, 12:47

Почитал писанину "Доброва" и ажно противно стало (Это при том, что я чего только не начитался, изучая нашу церковную жизнь) Советское воспитание в его худшем виде.

Оставьте комментарий

Радио

Комментарии

Алексий Родионов
Олегу: Я сюда в последнее время редко захожу, а потому далеко не...
Алексий Родионов
Хоть меня здесь и обвиняют в приверженности Московской Патриархии, я и сам...
Алексий Родионов
"управление Церковью осуществляется вне апостольской традиции" хорошо бы ещё разъяснить - что...
Сергей
Тоже за. Но только согласитесь, сколько было этих воззваний, а воз и...
Сергей
Слава Богу, есть женщина в думских селеньях с спокойною важностью лиц, с...
Надежда Загребина
Храни Господь рабу Божию Наталию молитвами Святых Царственных Мучеников!...
Наталия
Присоединяюсь к Обращению!...
МВН
Эта видеозапись сделана в ноябре 2015 г. Похвально, что Петр Валентинович изменил...
р.Б. Олег
Ого!!! Опять наш друг Алексий, свой безстыжий голос подал!!!(Отмолчавшийся!!! И не ответивший...
р.Б. Олег
Дааааааааауж!!!! И что только здесь не увидишь!!! :))) (Случайно под ником "Dmitrii"...

Календарь

Другие записи

RSS-лента

Архив




Служебникъ
Западно-Европейский вестник
Наши баннеры