Ярмолинец Вадим

Указ первоиерарха РПЦЗ(А) Митрополита Агафангела (Пашковского), подписанный 16 августа и снимающий прещение с архиепископа Андроника (Котлярова), управлявшего приходами этой Церкви в США и Канаде, – замечательная иллюстрация того, как работает одесский Синод РПЦЗ(А). Ведь прещение наложил весь Синод. Стало быть, реально решения там принимает один председатель, остальные лишь поддерживают его (как правило, единодушно, реже – с незначительными оговорками для демонстрации свободомыслия).

Указ являет собой сплошной административный и юридичекий нонсенс. Первая очевидная нестыковка в том, что Митрополит издает постановление о восстановлении положения в Канадской и Сиракузской епархиях РПЦЗ(А), каким оно было до последнего заседания Архиерейского Синода 19-20 июля, и в то же время назначает проведение общих проходских собраний в Астории и Вэлли-Коттедж для самостоятельного выбора прихожанами епархий (то есть, на самом деле, правящих архиереев – Агафангела или Андроника). Но Свято-Сергиевский приход в Вэлли-Коттедж до постановления Синода 19-20 июля и так принадлежал Сиракузско-Никольской епархии архиепископа Андроника. Зачем же там проводить собрание? Чтобы заставить понервничать?

Далее: имеет ли Митрополит право единолично отменять коллективное решение Синода? Теперь очевидно, что да, и это много говорит об умелом подборе кадров этого высшего церковного учреждения.
Разрешил ли указ о примирении те проблемы, которые привели к конфликту? Нет. В указе о них – ни слова. Прещения не сняты ни с российского архиепископа Софрония (Мусиенко), ни с двух асторийских (Нью-Йорк) прихожан. Вопрос о каноничности перевода асторийского прихода из епархии архиепископа Андроника в митрополичью епархию тоже не решен.

Хотя прещение с архиепископа Андроника снято, непонятно – было ли оно изначально легитимным. Если да, то выходит, что канонические нарушения в РПЦЗ(А) позволительны, если только они совершаются с согласия Митрополита. А если согласия Митрополита нет, то на этот случай есть папка с компроматом, и она будет пущена в ход при первой же попытке бунта. Подобает ли архиереям внутри одной Церкви, да еще и претендующей на истинность и особую каноничность так выстраивать отношения друг с другом?

И еще вопрос: если целью этой договоренности было восстановление мира, тот как Митрополит, будчи полноправным владельцем сайта «Интернет-Собор», мог позволить публикацию на нем 17 июля письма иеромонаха Никандра, которое представляет собой поток самой низкопробной брани в адрес архиепископа Андроника? И это не реплика, которая быстро потеряется в потоке комментариев, это объемный текст под копией заявления архиепископа Андроника о признании им власти Синода и, приходится предположить, оно в полной мере передает личное отношение Митрополита к «необразованному, тупому и прожорливому монаху». Тот, отметим на всякий случай, говорит, как минимум, на пяти языках. В отличие от Никандра, который, судя по его активной лексике, свое образование получил на улице.

Подведем итог. Митрополит Агафангел вернется в Одессу и доложит Синоду о сделанном им первом шаге к уврачеванию нестроения – он снял прещение с архиепископа, который обещал впредь его слушаться. Что не решило ни одной из проблем, тревожащих клир и мирян РПЦЗ(А) в Северной Америки.

В ходе этого визита Митрополит также получил возможность убедиться в личной преданности американской паствы. В проповеди, завершившей первую службу в новом «синодальном доме» под Нью-Йорком, он призвал слушателей стоять с ним в правде, даже если их останется всего 12. Сколько их стояло перед ним в то утро – видеосъемка не отразила, но говорят – вдвое меньше. Те же, кто не захотел сняться в этом кино, ждут Всезарубежного Собора и суда над главой своей Церкви.

https://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=121707

Вернуться к списку записей

Комментарии

нет комментариев.

Оставьте комментарий

Радио

Комментарии

Константинъ Вячелавоввичъ Глазков
Подтверждаю, ибо сам присутствовал при этом. К тому же не лишне вспомнить,...
іер.И.Н.Дубровъ
Въ Си-Клифѣ (шт.Нію-Іоркъ), расказывалъ намъ свои воспоминанія Пантелеимонъ Леонидовичъ Жоховъ (сынъ посла...
Любовь
Уважаемый МВН! Я благодарна Вам за Вашу статью о Игоре Талькове. На...
р.Б. Дионисий
Юрисдикции? Правильней спроситиь где сейчас Церковь Христова. Так ее еще надо найти,...
Аз есмь раб Божий
Сразу заметен чекистский настрой:)...
Феодор-странник
Хвала и слава Господу Нашему Иисусу Христу во веки веков! Жива земля...
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых
Известно ли Вам, что патриарх Кирилл (Гундяев), члены Священного синода МП, если...
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых
Уважаемый Дионисий, может быть для начала Вы озвучите, кто Вы и к...
р.Б. Дионисий
Истину тоже можно обозвать крайностью. И как то в ваши голословные обвинения...
Илья
Благодарю за ответ, но давайте все таки основываться на фактах! Напримере Иоана...

Календарь

Другие записи

RSS-лента

Архив




Служебникъ
Западно-Европейский вестник
Наши баннеры