Митрополит Агафангел. О каноничности Русской Православной Церкви Заграницей

22 февраля 2014

Агафангел митр

В связи с тем, что нам часто предъявляют упреки в каноничности, я решил попробовать составить краткую справку, с самыми общими ответами на задаваемые вопросы. Так, чтобы это было доступно и понятно многим. Предлагаю черновой вариант текста. Замечания и поправки приветствуются.
 
Краткая справка

Каноничность Церкви происходит из трех составляющих:
I. Православного вероучения, содержащегося Церковью неизменным со времен Апостольских до наших дней.
II. Преемственности передачи благодати от времен Апостольских до наших дней.
III. Неотделенностью от тех христиан, которые неизменно соблюдают первые два условия.

а) принадлежность РПЦЗ к Поместной Российской Церкви (канонический Акт (Томос, Указ) каноничной, Автокефальной, обладающей правом дарования, Матери-Церкви, о даровании автокефалии, автономии или самостоятельности новообразуемого ВЦУ).
б) ее принадлежность к Вселенскому православию (признание канонического Акта Матери-Церкви со стороны других Поместных Церквей; принятие новой юрисдикции в общение другими Поместными Церквями).
I. Русская Православная Церковь Заграницей (РПЦЗ) всегда исповедовала веру Апостольскую, Отеческую, Православную, веру, утвердившую Вселенную, и ни в чем от этого исповедания не отступила.
Русская Зарубежная Церковь анафематствовала новшества, которые пытались и пытаются привнести в православие его враги: ересь экуменизма и грех сергианства.
II. Вопрос преемственности передачи апостольской благодати в РПЦЗ не ставится под сомнение. РПЦЗ получила право на образование своего управления в 1920 году от Высшей инстанции церковной власти — Патриарха Тихона, Священного Синода и Высшего Церковного Совета, которые канонично представляли Полноту Российской Поместной Церкви, которая и является для РПЦЗ Матерью-Церковью. В 1920-е годы РПЦЗ признали практически все Поместные Церкви, с представителями которых имели место сослужения и участие в совместных хиротониях епископата.*
III. Этот вопрос требует более подробного рассмотрения. Требуется разъяснить
а) принадлежность РПЦЗ к Поместной Российской Церкви и
б) ее принадлежность к Вселенскому православию.

а) РПЦЗ всегда исповедовала и исповедует себя не полнотой, а ЧАСТЬЮ Поместной Российской Церкви. Таких частей исторически, в силу внешних, политических, обстоятельств, образовалось три: РПЦЗ, Катакомбная Церковь на территории СССР и официальная, приспособившаяся к советской власти, Московская Патриархия. Разделение Русской Церкви на эти три части имеет политические причины, от Церкви независимые. РПЦЗ оказалась отрезана от Церковного Управления в Москве линией фронта (а позже — "железным занавесом"), из-за чего между ними не могло быть никакой связи. По этой причине, в 1920 году высшей инстанцией церковной власти в Москве, возглавляемой Патриархом Тихоном, был издан Указ №362, который предписывал в таком случае организовать самостоятельное церковное управление. Что и было исполнено: образовано Высшее Церковное Управление (ВЦУ), состоящее из двух подразделений — Архиерейского Синода и Высшего Церковного Совета (в состав которого, кроме архиереев, входили также священники и миряне). В 1922 году Патриарх Тихон, под давлением богоборческой власти, издал Указ о роспуске ВЦУ. РПЦЗ подчинилась и упразднила ВЦУ. Для преобразования заграничных приходов в соответствии с волей Патриарха Тихона был образован Временный Синод. Однако Патриарх Тихон не требовал больше преобразований церковного управления за границей и признавал постановления и законность этого Синода (который позже был преобразован в постоянный) и который является с тех пор по сегодняшний день каноничным управляющим органом РПЦЗ.**
РПЦЗ всегда подчеркивала, что хоть она отделена от Русской Церкви, оставшейся на своей территории, но духовно и канонически они одно целое. Центральное Церковное Управление Российской Церкви (бывшее для РПЦЗ Матерью-Церковью) прекратило свое существование со смертью Местоблюстителя Митрополита Петра в 1937 году (и других двух иерархов, имевших Соборные полномочия в неординарных условиях возглавить Русскую Церковь — Митрополитов Кирилла и Агафангела). Канонически восстановлено оно может быть только на свободном Поместном Всероссийском Соборе, о котором всегда говорили в РПЦЗ и Катакомбной Церкви. Такого свободного Поместного Собора, собравшего воедино части Русской Церкви и подведшего итог советских гонений, по сей день не было.
Каноническое размежевание с нынешней Московской Патриархией (частью Русской Церкви, административно возглавляемой после 1927 года митрополитом Сергием /Страгородским/), произошло в 1927 году. Митрополит Сергий, вступив в сговор с богоборцами, издал печально известную Декларацию, признал и подчинился советской власти, выполняя абсолютно все ее требования. Одним из таких требований было подчинение РПЦЗ безбожной власти в СССР. РПЦЗ не могла вместе с митрополитом Сергием, предав Христа, пойти в услужение богоборцам, она отказалась от канонического общения с митрополитом Сергием (тем более что возглавляемое им управление носило временный и переходный характер, и не могло претендовать на каноничную полноту Высшей Церковной власти***).
Преследуя свои политические цели, в 1943 году Иосиф Сталин созвал "церковный собор" из подконтрольных иерархов, который, избрав "патриарха" ("согласованного" Сталиным), якобы учредил высшую инстанцию Церковной власти Российской Православной Церкви (именуемую ныне т.н. Московской Патриархией). РПЦЗ и Катакомбная Церковь не признали это деяние советской власти. В дальнейшем РПЦЗ не признала ни одного из "советских патриархов", о чем принимались соответствующие постановления.****
Московская Патриархия, кроме греха сотрудничества с богоборческой властью (что мы именуем "сергианством") стала исповедовать ересь экуменизма (утверждающего, что Церковь Христова должна объединить в себе всех еретиков, в том числе и отлученных Вселенскими Соборами). Эти два препятствия (сергианство и экуменизм) стали непроходимой стеной между РПЦЗ и МП. Отныне РПЦЗ могла стать единой с МП только при условии отказа последней от этих двух препятствий. Позже к этим препятствиям прибавилась открывшаяся бездна духовного падения епископата МП, одержимого пороками гомосексуализма, разврата, стяжательства и мошенничества.
РПЦЗ всегда оставалась единой с Катакомбной Церковью в советской России, о чем неоднократно официально заявляла. Когда открылась возможность, РПЦЗ соединилась с некоторой частью Катакомбной Церкви, которая вошла в подчинение Синоду РПЦЗ.
б) Принадлежность РПЦЗ к Вселенскому Православию обусловлена тем, что полнота Русской Православной Церкви (частью которой является РПЦЗ) принадлежит Вселенскому Православию.
Разделенность РПЦЗ с иными Поместными Церквями обусловлена также тем, что иные Поместные Церкви подвержены таким же каноническим недугам, что и Московская Патриархия. Окончательные взаимоотношения с другими Поместными Церквями могут быть установлены только после Поместного Собора Российской Церкви, который восстановит полноту Поместной Российской Церкви.
В 2007 году часть РПЦЗ возглавляемая митрополитом Лавром вошла в состав МП без покаяния последней в экуменизме и сергианстве (таким образом, также став виновными в этих канонических нарушениях). В законодательных актах РПЦЗ была предусмотрена ситуация на случай, если ее Синод прекратит существование.***** Оставшийся на традиционных позициях РПЦЗ епископ (ныне митрополит) Агафангел, храня долг верности духовному и каноническому наследию РПЦЗ, исполнил предписание Соборов 1934 и 1959 годов. Был созван высший орган управления РПЦЗ — Всезарубежный Собор, который восстановил каноничное управление нашей Церкви.****** Церковное управление, возглавляемое митрополитом Лавром, будучи частью МП, наложила прещение на епископа (ныне митрополита) Агафангела. Однако РПЦЗ никогда не признавала законными никакие акты и прещения, исходящие из МП (в свое время этой организацией был подвергнут прещениям весь епископат РПЦЗ, начиная с ее Первоиерарха митрополита Антония, но в 2007 году все эти прещения были признаны самой же МП недействительными).
Также от РПЦЗ в этот период без веских канонических обоснований откололись несколько групп, которых в наши дни именуют "осколками".

+++

Таким образом, канонический статус РПЦЗ сегодня такой же, какой был у нее всегда: РПЦЗ образована не в результате раскола, а по постановлению Высшей Церковной власти Русской Церкви в 1920 году. В историческом пути РПЦЗ нет эпизода, когда бы она самочинно откололась от полноты Русской Православной Церкви. РПЦЗ и МП как разделяли раньше, так разделяют и теперь ересь экуменизма и грех сергианства (который привел, в частности, к глубокому нравственному падению епископата МП).
РПЦЗ всегда была и продолжает оставаться свободной и здоровой частью Русской Православной Церкви.

+++

Нас мало, но Господь сказал: "Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф 18.20) и " Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство" (Лк 12.32).
Нас упрекают в том, что мы не имеем общения с другими Поместными Церквями. Но мы и не должны стремиться к такому общению. Наш вопрос ограничивается границами Поместной Российской Православной Церкви, и только после окончательного решения этого вопроса на Поместном Соборе, можно будет говорить об отношениях с другими Поместными Церквями.
Говорят, что нас никто не признает. Это неправда, мы не сами о себе свидетельствуем. О нас, как об исторической РПЦЗ, свидетельствуют Старостильные Церкви Греции, Болгарии и Румынии, а также Иерусалимский Патриарх Ириней. Мы дорожим общением с этими Церквями, потому что они объединяют истинных христиан, как по вере, так и по нравственной жизни. Мы дорожим свидетельством о нас Иерусалимского Патриарха — законного главы Поместной Иерусалимской Церкви.

ПРИМЕЧАНИЯ

* Некоторые факты, свидетельствующие о признании РПЦЗ представителями других Поместных Церквей: акт формального признания ВЦУРПЦЗ и наделение ее статусом эпитроции Константинопольской Патриархией Указом Местоблюстителя Вселенского Патриаршего Престола Митрополитом Дорофеем Брусским от 2 декабря 1920 года; Первый Всезаграничный Собор в 1921 г. проходил под председательством Сербского Патриарха Варнавы; Иерусалимская Патриархия канонически на 50% происхождения от РПЦЗ, т.к. в 1921 г. архиеп. Анастасий (Грибановский) вдвоем с Патриархом Дамианом хиротонисали Синод Иерусалимской Патриархии в новом составе; митр. Антоний (Храповицкий) лично участвовал в интронизации Патриарха Румынского Мирона (Кристя) 1 ноября 1925 г.; в сан митрополита владыка Анастасий (Грибановский) был возведен Сербским Патриархом Варнавой в 1935 г. Также о признании РПЦЗ свидетельствует многочисленная переписка Председателя Синода РПЦЗ с главами других Поместных Церквей. Собор Сербской Церкви 6 декабря 1927 года издал Постановление, ссылаясь на 39 правило VI Вселенского Собора, о каноничности пребывания независимого от нее Управления РПЦЗ на территории Сербии: "По канонам Святой Православной Церкви, когда православная иерархия со своей паствою вследствие гонений перейдет в бегство на территорию другой Церкви, она имеет право самостоятельной организации и управления. Вследствие этого таковое право необходимо признать и за Русской церковной иерархией на территории Сербской Церкви".

** Этот Синод управлял всеми русскими приходами по всему миру, на территориях, неконтролируемых советской властью: в Европе, Северной и Южной Америке, на Ближнем и Дальнем Востоке, в Австралии, Новой Зеландии, Святой Земле, русские монастыри на Афоне, миссией в Урмии, русский приход в Тегеране, образованные русскими эмигрантами приходы в Африке. Впоследствии под воздействием советской власти и масонов, от РПЦЗ откололись приходы в Европе (подчиняющиеся митрополиту Евлогию) и в Америке (подчиняющиеся митрополиту Платону).

*** Митрополиту Сергию не были даны Церковной полнотой права, позволяющие принимать решения, жизненно важные для всей Церкви. Он был, канонически, секретарем при митрополите Петре, в полномочие которого входила только поддержка канцелярии в период ареста Местоблюстителя Патриаршего Престола митрополита Петра. Митрополит Сергий самочинно, с помощью советской власти, присвоил себе права Патриарха при живом митрополите Петре. Полнота Русской Церкви не предоставляла таких прав митрополиту Сергию.

**** Весь епископат Московской Патриархии (до 1990 года) рукоположен по указанию богоборческой власти. Этот факт противоречит церковным канонам: "Аще который епископ, мирских начальников употребив, чрез них получит епископскую в церкви власть: да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним" (Правило св. Апостолов 30).

***** Собор РПЦЗ 1959 года Протокол 21 Параграф 18:
ХVIII. Епископ Никон докладывает, что некоторыми Преосвященны­ми возбуждался вопрос о необходимости иметь определение, ко­торое указывало бы, как следует поступить в случае таких мировых событий, которые разобщили бы отдельные епархии от Архиерейского Синода. В связи с этим Синодальная Канцелярия представила следующий акт, подписанный Блаженнейшим Митрополитом Антонием 31 августа 1934 года:
"Постановление Архиерейского Собора Русской Заграничной Церкви на заседании 31 августа 1934 г. в Сремских Карловцах (Югославия). Обсудив вопрос о дальнейшей деятельности Рус­ского Заграничного Архиерейского Синода и принимая во внимание возможность самых неожиданных событий, которыми изобилует настоящее время, Собор Архиереев Русской Церкви За­границей перед расходом своим постановил: в случае, если по каким либо причинам Архиерейский Синод Русской Загра­ничной Церкви вынужден был бы прекратить свою деятельность, на обязанности старейшего иерарха, находящегося в условиях, не стесняющих его действия, лежит созвать в возможно скорое время новый Синод, а если возможно и Собор, в том месте, которое окажется наиболее удобным. До того времени каждый иерарх Русской Зарубежной Церкви сам бы управлял своей паствой по архипастырской совести и разумению. Настоящее по­становление оглашению не подлежит.
Председатель Собора: Митрополит Антоний".
Постановили: Определение Собора Епископов от 31 августа 1934 года оставить в силе, приняв его к сведению и РУКО­ВОДСТВУ.

****** Это решение было поддержано Иерусалимским Патриархом Иринеем, а также Старостильными Церквями Греции, Румынии и Болгарии, с которыми у РПЦЗ было установлено общение с 1994 года.

Вернуться к списку записей

Комментарии

Алексей
23 февраля 2014 22:48

"Таких частей исторически, в силу внешних, политических, обстоятельств, образовалось три: РПЦЗ, Катакомбная Церковь на территории СССР и официальная, приспособившаяся к советской власти, Московская Патриархия".

А "Истинно-Православным" есть место в этой классификации?

Меренков Александр
25 февраля 2014 07:53

На мой взгляд, есть смысл сделать некоторые поправки (выделенные большими буквами - которые не в попад) и чуть-чуть стилистику, которые и предлагаю вашему вниманию. Простите.

* Некоторые факты, свидетельствующие о признании РПЦЗ представителями других Поместных Церквей:

- акт формального признания ВЦУ РПЦЗ и наделение ее статусом эпитроции Константинопольской Патриархией - ЗАКРЕПЛЕН - Указом Местоблюстителя Вселенского Патриаршего Престола Митрополитом Дорофеем Брусским от 2 декабря 1920 года;

- Первый Всезаграничный Собор в 1921 г. проходил под председательством Сербского Патриарха Варнавы;

- Иерусалимская Патриархия канонически на 50% происхоДИТ от РПЦЗ, т.к. в 1921 г. архиеп. Анастасий (Грибановский) вдвоем с Патриархом Дамианом хиротонисали Синод Иерусалимской Патриархии в новом составе;

- митр. Антоний (Храповицкий) лично участвовал в интронизации Патриарха Румынского Мирона (Кристя) 1 ноября 1925 г.;

- в сан митрополита владыка Анастасий (Грибановский) был возведен Сербским Патриархом Варнавой в 1935 г.

Также о признании РПЦЗ свидетельствует многочисленная переписка Председателя Синода РПЦЗ с главами других Поместных Церквей. Собор Сербской Церкви 6 декабря 1927 года издал Постановление, ссылаясь на 39 правило VI Вселенского Собора, о каноничности пребывания независимого от нее Управления РПЦЗ на территории Сербии: "По канонам Святой Православной Церкви, когда православная иерархия со своей паствою вследствие гонений перейдет в бегство на территорию другой Церкви, она имеет право самостоятельной организации и управления. Вследствие этого таковое право необходимо признать и за Русской церковной иерархией на территории Сербской Церкви".

** Этот Синод управлял всеми русскими приходами по всему миру, на территориях, неконтролируемых советской властью: в Европе, Северной и Южной Америке, на Ближнем и Дальнем Востоке, в Австралии, Новой Зеландии, Святой Земле, русскиМИ монастырЯМИ на Афоне, миссией в Урмии, русскиМ приходМ в Тегеране, образованныМИ русскими эмигрантами приходАМИ в Африке. Впоследствии под воздействием советской власти и масонов, от РПЦЗ откололись приходы в Европе (подчиняющиеся митрополиту Евлогию) и в Америке (подчиняющиеся митрополиту Платону).

*** Митрополиту Сергию не были даны Церковной полнотой права, позволяющие принимать решения, жизненно важные для всей Церкви. Он был, канонически, секретарЁм при митрополите Петре, в полномочие которого входила только поддержка канцелярии в период ареста Местоблюстителя Патриаршего Престола митрополита Петра. Митрополит Сергий самочинно, с помощью советской власти, присвоил себе права Патриарха при живом митрополите Петре. Полнота Русской Церкви таких прав митрополиту Сергию - НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛА.

**** Весь епископат Московской Патриархии (до 1990 года) рукоположен по указанию богоборческой власти. Этот факт противоречит церковным канонам: "Аще который епископ, мирских начальников употребив, чрез них получит епископскую в церкви власть: да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним" (Правило св. Апостолов 30).

И В ЭТОМ, УПАВ, НЕ ПОКАЯЛИСЬ.

Лаодикиец
25 февраля 2014 09:20

Так ведь катакомбные христиане и истинно-православные это одно и то же.

грешник
26 февраля 2014 15:00

МИР ВАМ всем, заходящим иногда и постоянным посетителям этого блога.

мой "комп прихварывал". Отсылал письмо несколько раз но, оно не вышло. Попробую ещё раз. Хотя может и выйдет, тогда будет много.

Т.к. не желаю в ПОСТ.

Выкладываю это письмо, для того что бы, кто пишет свой комментарий (оценку) кого либо , или чего либо, задумывались прежде всего! А, не огорчит ли он своего собеседника. Может лучше, не "выкладывать" лишние эмоции. А то, читая иногда Ваши "комменты", задумываешься, а не в секту ("упертых-истинных") ли я-грешный зашел, почитать. Только Ваша "истинность-упертость", какая то однобокая-одно полярная, смотрится, со стороны. Живя в одной стране, совершая в ней тоже что и все, кроме церкви. Налицо, чья та гордыня.

Начну:

Слова-цитаты "про" и "для" мне грешного.

+

Лаодикиец:

- Как ты много написал, «грешник».

- А вы только на кухне обличать способны.

- Дорогой грешник, учи историю пока не поздно.

- Да, "грешник", у тебя проблемы с восприятием критики, как я вижу.

+

р.Б.Олег:

- А Вы любезный оказывается не просто "грешник", если Вы всё прекрасно понимаете что происходит,Вы откровенный ЕРЕТИК!!! Который подпадает ещё и под СОБОРНУЮ АНАФЕМУ(на экуменизм). Собор РПЦЗ 1983 года.

- и не надо сюда приплетать своими еретическими руками и взглядами Акафист Казанской Божией Матери!Как не стыдно!!!

- Бла-бла-бла!!! Даже и не знаю что Вам дорогой грешник ответить на весь Ваш этот бред!!!Это ведь Вы у нас "Белые и пушистые",а мы уж так, "злобные и нехорошие"

- со свойственным Вам грешнику-еретику смирением

- Вы беспардонно влезли в разговор между Максимом и Лаодикийцем и начали умничать!

- Стесняюсь сказать любезный,но Вы уже давно себя придавили и унизили своим "абсолютно не значимым и ничтожным инакомыслием".

- Для Вас,неугомонный Вы наш!!!Изучайте!!!И не несите всякую ахинею!!!

- Вам молодой человек,сколько лет,стесняюсь спросить: - в каком классе учитесь???Пишите всякую билеберду!Хоть бы для приличия,всем-то свою глупость не показывали!

- Он был не глуп,а просто мал:) !!!

- Ответьте пожалуйста чётко и ясно !!! А то вместо этого Вы любезный несёте всякий бред!!!И это начинает здорово смущать,и наталкивает на мысль о Вашей адекватности!!!

- Вы всё никак не уймётесь!Вам же говорили: Учите историю,каноны, поподробнее изучите этот блог!!! Вы зачем здесь-то всем (как бы помягче сказать) своё НЕВЕЖЕСТВО показываете!!!

- И ещё в этом блоге ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО!!! Для Вас,неугомонный Вы наш!!!Изучайте!!!И не несите всякую ахинею!!!

- Вы ещё к своему стыду,чтобы оправдать своё беззаконие прикрываетесь Святыми людьми!!!Как не стыдно!!!

- не слушаете добрых советов,а брызжите здесь своей слюной,показывая всем свою глупость!!!

- И ещё немного,Вам "высокодуховному":

- " не полощите мозги" людям ... !!!

- Только давайте без балабольства, четко и ясно!!!

Ну, вот пока это все. Хороший урожай собрал я-грешный.

Конечно, можно сделать кое-какие выводы для себя. Но, скорее всего не буду. А, просто улыбнусь. Чего и всем посоветую, на Масленичной неделе.

Помоги Вам ГОСПОДИ, и мне тоже.

грешник РПЦ МП, просит прощения, у всех тех кого смутил, прогневал иле еще что иное не доброе навеял, своим письмом.

За Веру, Царя и Отечество!!!

С БОГОМ.

Оставьте комментарий

Радио

Комментарии

р. Б. Владислав
Новомученикам, в земле Российской просиявшим Как же тяжко бывает от мыслей порой, Что, как птица...
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых
Дорогой Александр Аркадьевич! Благодарим за Ваши добрые слова! Статью, конечно же, можете...
Александр Левнер
Глубокоуважаемый отец, Сергей! Шлю Вам привет со Святой Земли, где проживаю 33 года! Готовлю...
М.В. Назаров
Дорогие отцы, поскольку я вступил в полемику с Вами об антикоммунистическом движении в годы Второй...
М.В. Назаров
Дорогие отцы, я не пытаюсь защитить советские родимые пятна во власовском движения и много писал об...
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых
Дорогой Михаил Викторович, Вы пишете: «Но разве эта глубоко нравственная жертвенная попытка не...
М.В. Назаров
Досточтимые отцы! Разумеется, создание третьей силы "против Сталина и Гитлера" в тогдашних условиях...
М.В. Назаров
Поправка. Слова, что Мит. Анастасий "не благословил, чтобы русские люди сотрудничали с Гитлером",...
М.В. Назаров
Дорогие отцы! Благословите еще раз указать на досадную однобокость Вашего анализа Второй мiровой...
Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, прот. Александр Малых
Уважаемый Михаил Викторович! Христос воскресе! Нам кажутся странными Ваши обвинения, поскольку Вы...

Календарь



Служебникъ
Западно-Европейский вестник
Наши баннеры