Блог о.Сергия Кондакова

Каждое появление новой книги профессора Ивана Андреевича Есаулова — настоящее культурное событие. Судя по отрывкам из предисловия к "Постсоветским мифологиям", и в этот раз не пройдёт она без полемики!

Поражаешься — как человек с таким мiровоззрением не только сумел достичь высшего академического положения (правда, горько пришлось поплатиться за свободомыслие), но продолжает стоять и безстрашно вещать правду. Русскую Правду. Как близки и созвучны, казалось бы простые слова и мысли о ”плохом Сталине” и о ”добром Ленине”! Как утешительно видеть человека, родившегося в советчине и оставшегося совершенно нетронутым этой заразой.

Да, Иван Андреевич Есаулов — второй Евгений Александрович Вагин. И как верно отмечено у него о сегодняшних и вчерашних — настоящих — антикоммунистах и антисоветчиках! Наши Отцы и Деды ненавидели советчину, проливали кровь в борьбе с большевиками, пошли на нищую, безправную жизнь безподданнных апатридов в чужих странах, далёких от горячо любимой родины. Но мысль о России не покидала их до самой могилы.

А что видим сегодня? На Украйне занимаются весьма похвальным лениноповалом, но Ленина валят никак не ради России, наоборот — как
символа России, валят ради Бандеры ... А в самой России, вернее РФ, быть антисоветчиком это - горой стоять за пошлых девок Pussy-Riot...
Поэтому, так не терпится ознакомиться с чистыми, нетронутыми чумой
ХХ-го века мыслями И. А. Есаулова.

ГЛУПАЯ ВЕРСИЯ

Очень поощряю вcякую популяризацию сведений о февральском перевороте 1917 года, однако защищать идею о том, что отречения Царя
Николая Второго якобы не было... Извините, но это уж на самом деле
взято из современных изданий не самого лучшего качества. Неужели за
16 месяцев заключения Государь не мог рассказать об этом правду, хотя бы через того же Жильяра, если отречения не было?! Или распространяющие эту версию ставят под сомнение встречу между Государем и Его Матерью, Императрицей Марией Феодоровной, сразу после - именно - отречения и думают, что Она бы до самой смерти ничего бы не сказала? Бросьте! Это несерьёзно, это просто неуместные шутки, брошенные всякими неопатриотами, неомонархистами!

Когда первый раз это увидел, чуть со стула не упал. Пишите к столетию февраля, но серьёзные вещи. Об отречении можно и нужно сожалеть, но отрицать - несерьёзно. Можно даже спорить - имел ли право Государь отрекаться от Престола. Но ещё раз - отрицать факт состоявшегося отречения, извините, просто глупо.

БЛАГОРОДНЫЙ, СМЕЛЫЙ ШАГ

В этом году, 5 сентября по новому стилю, исполнилось ровно 100 лет со
дня принятия Государем-Мучеником Николаем Александровичем Верховного Командования вооруженными силами России в войне с Германией и её союзниками.

Интернет-радио “Голос Истинного Православия” посвятил этой годовщине превосходную передачу, где убедительно было показано, как «этот шаг Царя, как и другие его действия по управлению страной и армией, оказались оболганными
и ошельмованными в советской историографии. Не оценён он
был и современниками Государя. Многие из них повторяли клевету
на Царя-Мученика, распространявшуюся в либеральной печати...

Действительно, для Государя это был опасный шаг, не суливший ему
победных лавров. Это был один из тех жертвенных поступков, которые
совершал последний Царь ради любви к своему народу, Отечеству и Армии.
Вот как оценивает решение Царя историк Керсновский:

«Император Николай Александрович принял решение стать во главе армии. Это
было единственным выходом из создавшейся критической обстановки.
Каждый час грозил гибелью. Верховный Главнокомандующий и его
сотрудники не справлялись больше с положением — их надлежало
срочно заменить. А за отсутствием в России полководца заменить
Верховного мог только Государь.

История часто видела монархов, становившихся во главе победоносных
армий для лёгких лавров завершения победы. Но она ещё ни разу не
встречала венценосца, берущего на себя крест возглавить армию,
казалось, безнадёжно разбитую, знающего заранее, что здесь его могут
венчать не лавры, а только терния».

Этот поступок Царя ярко характеризует его как человека, который
смог уподобиться в своём царском служении Христу Спасителю, взошедшему на Крест ради любви к падшему роду человеческому».

Спаси, Господи, что интернет-радио “Голос Истинного Православия” отметил этот славный день благородного поступка нашего Государя, воплотившего тем самым саму сущность самодержавной власти.

В самодержавном царстве все подданные - слуги Царя, а сам Царь
первый слуга Царя Небесного и в ответственнейшем моменте истории
России, когда ребром встал перед ней вопрос - быть или не быть, наш
благороднейший Царь-Мученик, как истинный носитель христианской,
царской власти, несмотря на уговоры высшего генералитета, на непонимание и насмешки общества, воплотил всю полноту самодержавной, Богом данной, царской власти. И известно, что с этого дня произошёл крутой поворот в ходе военных событий, забыты были недавние отступления и поражения и не за горами была полная победа над внешним врагом.

И так оно несомненно и случилось бы не будь врага внутреннего...

Протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый

http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-3021.pdf